Hijos De La Anarquía, moteros sin clase
Llevo meses buscando una serie a la que engancharme. Mi objetivo es revivir las sensaciones que me produjeron títulos emblemáticos como Los Soprano, The Wire o A Dos Metros Bajo Tierra, citando así mis tres series preferidas. Esa necesidad de ver otro capítulo nada más terminar uno de ellos, la tensa espera entre uno y otro o el hecho de visualizar la intro sonriendo, sabedor del gustoso momento que me espera.
Hoy, ninguna serie despierta en mi tales sensaciones. La que más se acerca a ello podría ser la nueva serie de David Simon, Treme, que aborda la reconstrucción de Nueva Orleans después del paso del huracán Katrina en clave musical. Soul, blues, country, rockabilly… una delicia para los oídos con un excelente reparto coral, pero en el fondo, una serie a la que le falta pellizco, emoción, que se pierde conscientemente en la cotidianeidad de la desgraciada ciudad norteamericana.
Descartada Treme, más preocupada por el continente que por el contenido, mi esperanza recaía en Breaking Bad (de la que ya hablamos en su día por El Club). Sin embargo, no conecto con la ajetreada vida de Walter White ni con esa ambientación tejanolatina tan angustiosa. Me hallo en el ecuador de la segunda temporada y todavía contemplo desganado episodio tras episodio. Aguantaré porque mi buen amigo Fresús asegura que la espera merece la pena, que la traca final es de aupa y la tercera temporada antológica. Me fío de su criterio.
Mi último intento ha sido visionar Hijos De La Anarquía, que viene respaldada por excelentes críticas y una comparativa común, erigirse como la nueva Los Soprano. Muchos mencionaron incluso a Shakespeare por su carácter poético y dramático. Sólo me han hecho falta dos episodios para estar convencido que la serie de Kurt Sutter (antes enrolado en la osada The Shield como guionista) difícilmente llegará al nivel de la portentosa serie de la HBO.
Hijos De La Anarquía podría definirse como un Melrose Place a lo motero, un coctel con los mejores ingredientes de un culebrón al uso; sexo, pasiones, secretismo, enredos y una palpable violencia gratuita. A su favor, un reparto interesante con actores de mucho recorrido y una imagen, una iconografía, muy lograda . En su contra: la sensación asistir a un desarrollo de la acción encajado con calzador, el maniqueismo latente, el discutible gamberrismo de los Hijos De La Anarquía, la irrisoria hombría de los protagonistas, el hecho de poder adelantarte a los acontecimientos con pasmosa facilidad…
¿Es aventurado sentenciar la serie habiendo visto tan sólo sus dos primeros episodios? Sin duda alguna. Pero comprendedme, dado el poco tiempo del que dispongo para ver películas y series, no me conviene perderlo con un producto que se agarra a la violencia y a la extrema visceralidad como ejes fundamentales de su desarrollo. A mi estos moteros tan machos alpha me repelen más que me seducen, y por ello, seguiré en mi búsqueda de alguna serie que discuta el podio a las tres insignias de HBO, hasta hoy, tan indiscutibles como inalcanzables.
Andrew, tengo curiosidad por saber qué piensas de Dexter, no se si la sigues… seguro que tienes una opinión sobre ella, verdad?
Saludos imposibles!!!
Si, claro.. pues me pasa un poco como con Breaking Bad, que veo cada episodio esperando que despegue y este despegue no llega. Pero como son tantos los que me la recomiendan…
Vi las dos primeras temporadas y algo de las últimas, incluido ese traumático episodio final, pero sigue sin convencerme. Y es que esa ambientación de policia de miami, con camisetas de flores y estética latina no me gusta, a mi me va un rollo más elegante..
eso sí, reconozco que está bien hecha, que la imagen de Dexter está muy lograda y que la trama tiene su chicha.. pero en cualquier caso no es de mis preferidas. Sospecho que en contraposición a ti. Besos!
anonadada.o a used es muy dificil entretenerle o hace tan friamente ese papel de critico,que finge que nada le gusta por bueno que sea…prison break,lost,hijos de..,stargate atlantis,dexter,a dos metros..hause,aquellos maravillosos70,bionic woman,como conoci a vuestra madre,kyle xy,friends,hasta que la muerte nos separe,nikita,scrubs,…etc…etc…etc…
y podria seguir mucho si me pongo ha hacer memoria,aunque tu siempre sacarias fallos,no veria una serie a tu lado jamas,oye…si te crees tan bueno HAZLO TU!
y no menciones melorose place junto con hijos de… porque es antinatural no se pueden comparar,anda visualiza un capitulo mas que yo me enganche mas tarde.
Noe, en este blog se han elogiado muchas series. En terapia, Los Soprano, The Wire, Friday Night Light y A dos metros, entre otras.
Esto es un blog de opinión, lo dice el encabezado nada mñas entras. Puedes exponer porqué te gusta o no cualquier cosa. Música, pelis, series, literatura…
Pero no nos gusta ni vamos a tolerar más ataques personales o faltas de respeto. Por favor, moderación a la hora de exponer una opinión.
Gracias.
Veo que no has leído algunas de mis reseñas antiguas, pues he destacado varias series en este blog, incluso varias que mencionas.
Una pena que jamás las vieras a mi lado
Hola;
No compartiendo toda la crítica que se hace en este espacio, si considero que toda ella me parece muy interesante, incluso las cuestiones que no comparto. No se trata de que nos pongamos ha realizar nosotros, ojala hubiera logrado realizar algo así, ojala hubiera sabido la manera de abrir el hueco para realizar, producir o guionizar tan grandes series… Quizás sea cuestión de talento. Pero no ser capaz de hacerlo, no haber tenido la oportunidad… No nos quita la opción de criticar. En el momento en el que alguien crea algo, se expone a la critica y para gustos colores.
Quisiera comentar algo sobre Breaking Bad. Me parece una serie demoledora, grandiosamente contada, tan cruda como la realidad, inagotable en la narración, posiblemente lo mejor que he visto en mucho tiempo (no he visto tanto como otros, quizás sea eso)… Pero y tengo un gran pero. Soy incapaz de verla, me parece tan dura, pide tanto al espetador que se me hace muy desagradable de ver. La he dejado en el capítulo tres o cuatro, a la mitad, miré a mi mujer y le dije… ¿Dejamos de verla?… Fue cortar y dejar de sufrir… Es tremenda… Pero muy dura… Ahora estoy viendo FRINGE, mucho más relajada…
Es la primera vez que entro en el blog, y me gusta tanto la temática como la estética.
Como humilde fanático de series como Los Soprano y The Wire, gustos que veo que compartimos, te recomiendo que veas por lo menos toda la primera temporada.
La serie tiene escenas con gran carga dramática y diálogos muy intensos. A mi tampoco me gusta el rollo machito-chupa-de-cuero, pero dejando aparte la tematica, creo que tanto tácnica como dramáticamente la serie es muy buena.
Como recomendación, me gustará añadir Carnivale.
un saludo
La verdad es que hijos de en la primera temporada deja bastante que desear, pero en la segunda coge ritmo y buen sabor de boca para la tercera que empieza en septiembre.
al fin y al cabo la opinion de los criticos importa un pepino,yo veo algo por que me atrae el tema no por que un individuo que no le ha ganado a nadie me lo diga eso seria ser un imbecil,no se si esto de ser critico tiene algun proposito pues nadie manda en el gusto de la gente y si no te gusta lo respetas
Mara críticos, ¿Qué esperas de un blog de opinión? ¿Reseñas?
He eliminado un mensaje de Matacríticos perdiendo absolutamente los papeles. Repito: No vamos a tolerar en el blog las falta de respeto y los insultos. Vete a tu casa Mata Críticos a hablar así, seguro que te dan buen cobijo. En mi casa no eres bienvenido.
Muy interesante blog. Llego aquí buscando un poco de info sobre Sons of Anarchy, después de haberme chutado las dos temporadas. Mi comienzo se ha parecido un poco al tuyo, pero lo de las series es como lo de los novelones del XIX, te vas metiendo y metiendo y al final ya no sales.
Sons of Anarchy es una serie bastante potable. Sobre todo, muy divertida.
Saludos,
si solo has visto dos capitulos no puedes opinar y menos como si lo supieras todo. la serie no es la ostia, pero es buena y recomendable.y dejando esto a un lado nose.. se me ocurre recomendarte hermanos de sangre, weeds, lie to me “esta bien”, me llamo earl “yo no daba un duro por ella pero alfinal la vi y me rei muchiisimo”, carnivale “es curiosa diferente y esta muy bien”, joey “esta bien, te ries”, big bang theory “te ries muchisimo”
True Blood es la serie más brillante que he visto yo… claro que si buscas entornos realistas, ni intentes verla.
Por otro lado la ya antigua “Carnivale”, me está gustando bastante, aunque es de un desarrollo algo lento.
Por otro lado, decir que Dexter puede parecerte mal, o que no despega aduciendo que llevan camisas de flores… hombre… es decir muy poco de tu criterio. Dexter es, en una palabra COJONUDA, desde el episodio 4 de la primera temporada, pocas son tan buenas.
Saludos
JJNR digo que la estética Dexter no me gusta, creo que has sacado de contexto el tema de las camisas de flores. De todos modos, desde mi pobre criterio, te diré que Dexter está a años luz de las mejores series norteamericanas, que en mi opinión son Los Soprano, A Dos Metros Bajo Tierra, The Wire y Roma.
Ví bastante de Carnivale y quedé impresionado con la ambientación. Se canceló porque para la floja audiencia que tenía suponía un coste importante que HBO no estaba dispuesta a respaldar. Y True Blood… bufffff… he visto bastante y cada vez me parece más decepcionante. No entiendo como Alan Ball ha parido ese engendro de serie de vampiros extravagante y mucho sexo gratuito. En fin, para gustos, colores.
Estimado sr. Andrew Zimmerman, la verdad es lo que merece tu critica, si es que se le puede llamar critica a semejante tonteria,aun más viendo solo 2 capitulos, es una sarta de desprecios hacia tu persona,que por educacion no te voy a decir(aunque con muchisimas ganas me quedo)el primer capitulo es el piloto ya sabeis como son dichos capitulos un poco para tantear el terreno,cuando veas los 37 capìtulos que hay emitidos,vuelves a escribir tu “critica”,mientras tanto no tiene sentido hablar de lo que no as visto(practicamente nada)para opinar y mucho mas para criticar tienes que saber a ciencia cierta de lo que trata,todo lo demas es hablar por hablar o en este caso escribir tonterias,no das la impresion de ser critico sino de listillo.si quereis censurarme adelante.
PD: Sons of Anarchy es una pedazo de serie.
Mickey, para empezar, ¿Quién eres tú pa entrar en mi casa y llamarnos listillos? Seguimos… esto es un blog de OPINIÓN, opinamos de lo que nos apetece en el momento que creemos oportuno. Y punto. Por cierto, lo hacemos con nuestra mejor intención y siempre dando argumentos.
Puedes decir lo mismo sin tratar despectivamente a nadie. Si no te gusta, rebate sin más, pero no te pases con los insultos porque aquí los insultos no tienen cabida. Quizás en tu casa o en tu jaula sí, aquí no.
No respondo a exaltados que escriben con faltas ortográficas.
En cuanto pueda nuestro webmaster eliminamos el comentario. Evidentemente no permitimos esas formas ni ningún tipo de insulto.
Hola. Creo sinceramente que con las descalificaciones se pierde lo bueno del comentario. Yo simplemente te recomiendo que la veas, es una pedazo serie y es cierto que quizá la primera temporada sea la más flojita, pero mírala más allá de sus dos primeros capítulos, por que mas adelante te aseguro que se pone muy, muy interesante. Ya el final de la primera temporada te deja rabioso esperando mas, y que decir del resto… yo, que he visto las 3 temporadas, ahora estoy sin uñas por que hasta dentro de un año no emiten la cuarta!
Saludos!
veis? si con educación y buen rollo se puede decir exactamente lo mismo…
bueno, ayer terminé de ver Roma y me he quedado huérfano de series.
A lo mejor la retomo, pero sinceramente, no me llaman la atención estos machos alpha harleynianos, ni ese protagonistas indagando en los recuerdos de un padre libertario, ni esa madre malvada… me parece todo muy forzado. Solo tiene detalles que aprecio, pero poca cosa. A lo mejor estoy equivocado, que se yo, pero en cualquier caso veo evidente que está muy lejos de Los Soprano, con la que se le compara a menudo.
Esta serie es buenisma me acabode ver la tercera temporada con subtitulos, y si la comparas con Melrose, la verdad es que la estudez reina en tu cerebro, por que sus unicas similitudes son:
1- Ambas americanas
2- En melrose sale alguna harley
Por lo demas ni de coña y como dicen otros articulos, si consigues ver la segunda temporada y su final veras como vas a por la tercera de golpe.
Supongo que con la palabra “estudez” te refieres a “estupidez”, por lo tanto, no se en que cerebro reina más, si en el tuyo o en el mío.
De verdad, ¿tan difícil es aceptar y rebatir una opinión discordante? Por favor, un poco de civismo..
Hijos de la Anarquía me parece cercana a Melrose Place por su tendencia al culebrón barato.
¿Ejemplos? Esa madre malvada hasta la médula, el duro jefe de la banda, el guaperas follador buscando su destino, la doctora guapa y rebelde, la banda enemiga, la policía… elementos muy básicos para el enganche fácil. Además de unos guiones planos que se adivinan al lejos (se ve venir “la trampa”) y lo que más me chirría, la apología de la hombría y el síndrome testosterona. A mi no me gusta.
Si algún lector opina lo contrario os invito a refutar mis argumentos. Pero con cordialidad y respeto. Los comentarios agresivos solo caricaturizan al espectador tipo de esta serie tan varonil. Y además, me aburre borrar comentarios. Gracias
Broda, a buenas horas hiciste esta reseña
.
Hola! acabo de terminar la segunda temporada de los hijos, y os digo que estoy enganchadísima! Me junto con un montón de moteros y fueron ellos los que me la recomendaron, la verdad, es que hasta más de la mitad de la primera no empecé a tomarle el gustillo (mucha violencia, pero tiene puntillos graciosos), y ante la segunda… olé! (me la he visto en día y medio! y porque tengo que comer y dormir!).
También diré que estoy de acuerdo con Andrew (si no me equivoco es nuestro huésped) en que es bastante predecible, y de primeras no tragaba el machismo asqueroso que hay! pero es que es así en la vida real! y luego aprendes a verlo desde su perspectiva, me han convencido!!
Salu2!
pues desde mi punto de vista cualquier serie que quieras ver necesitas primero acostumbrarte a los personajes y su desenvoltura sino ves mas de 5 capitulos de la serie que quieras jamas te va a gustar.
y sobre todo a la mayoria que le gusto hijos de la anarquia es por que porlomenos una vez en su vida se han subido a una moto. ya que todo su argumento si esta basado en los clubs de motos de eua, y hace mas notorio el estilo de los llamados outlaws que si existio y aun lo hace.
una cosa mas. algun dia le pregunte a varias mujers que les gusta de un hombre y me respondieron, eso que sea hombre que respete pero que tambien sepa actuar, ok ok dije, tiempo despues le pregunte a hotras mujers que les gusta de los motociclistas y la respuesta fue un tajante “por que solo los hombres de verdad montan una” y le pregunte a que te refieres ella respondio_ pues para comezar una moto de verdad pesa mucho asi que no cualquier wey se la aguanta, 2 todo verdadero motociclista se a caido por lomenos una vez y sigue siendo motociclista, sabes que cadavez que te subes a una moto puede que sea la ultima vez que lo hagas. 3 y ya para terminar soy muujer y me gustan los hombres que tienen mas cojones que yo. asi que eso me dejo claro por que a las mujeres les gustan los weyes llenos de testosterona y eso no le quita lo bonito de cara a dichos weyes.
He leido las opiniones que se dan sobre SoA, Andrew Zimmerman entiendo tu opinion si solo has visto los 2 primeros capitulos, la descripcion que tu has echo podria ser perfecta para ellos, pero a medida que se desarrollan los echos y se extiende el conocimiento de la personalidad de los personajes cambia bastante, pues yo creo que la serie en un principio nos trata de hacer ver a los personajes como en realidad les veriamos desde fuera si fuesen reales, cosa que consiguen realizar en los primeros capitulos, sino solo hace falta ver su opinion, pero a medida que se desarrolla la serie intentan que el espectador se meta en lo que seria la “familia” para conocer a los personajas, en el papel del jefe de la banda se ve claramente ya que al principio da ordenes a los suyos que casi ni entiendes y no te explican el por que, a medida que transcurren los episodios comienzan a darte los razonamientos, los porques y te hacen ver que ser jefe de la banda no es algo facil y bonito por las decisiones que ha de tomar y comienza una lucha consigo mismo, y de Jack, no voy a decir nada, simplemente hay que ver las criticas que se han echo sobre el, la mayoria coinciden en que si la serie consigue aumentar un poco mas su popularidad seria una injusticia que alguna academia no reconociese su trabajo.
Por fin, una crítica desde la argumentación y bien razonada.
Hola, Zimmerman, el problema es que con lo de Melrose Place te has pasado, maxime habiendo visto el piloto y un capitulo más.
Ya que no voy a entrar a explicar la serie pormenorizadamente si te sirve en la 3ª temporada hace cameo Stephen King por que es gran fan de la serie, se lo propusieron y ahi esta.
Creo que King sabrá valorar cuando un guion y una historia es buena.
También Tarantino se considera gran fan de las películas de serie B y serie Z de la década de los setenta y no quiere decir que estas sean buenas películas, ni mucho menos que tengan un guión destacable.
Quiero decir, que King sea un gran escritor no quiere decir que sus gustos sean incuestionables.
Por cierto, el otro día vi otro episodio en la Fox y me sigue pareciendo lo mismo que dije en el post.
Imagino que llego tarde a comentar esto, pero sinceramente creo que te lo tengo que decir.
A mí me pasó exactamente lo mismo. Los dos primeros capítulos me dejaron muy frío, no obstante seguí viéndola. Si haces lo mismo que yo estoy seguro que no te vas a arrepentir de ello.
Te escribo esto porque yo me he visto las 3 temporadas que llevan en una semana.
No te vas a arrepentir si le das una oportunidad a la serie.
Madre mía, la que se ha montado con esta crítica (hay que diferenciar las críticas personales de las profesionales, y también diferenciar análisis de crítica)
Para mí es una pena que a algunos no les guste “Breaking Bad”, pero qué se le va a hacer.
Tendré que ver la serie, a ver qué tal está.
Hola a todos.
No conocía este foro y buscando precisamente una cosa de SOA me ha saltado por casualidad.
He leído todos los comentarios.
El problema de la “exaltación” de la gente criticando a A.Z. es comprar melrose place con esta serie y además denostarla solamente viendo un piloto y otro capítulo. Es no quiere decir que se tenga por qué insultar… pero sinceramente, no entiendo como se puede hacer una crítica de algo de 27 capitulos viendo 2, a tú criterio te lo dejo A.Z.
Creo que está claro después de leer a la gente que la ha visto entera, el resumen sería (al que me adjunto), que la primera temporada es algo flojilla, coge mucho ritmo en los últimos capitulos y la segunda te la ves enterita en un día si puedes porque es la caña, no puedes ni pestañear, al igual que la tercera.
No es tan previsible y los personajes van cogiendo mucha más personalidad que en los primeros capítulos de la primera temporada, los lazos entre ellos, los conflictos emocionales, etc…
No es de recibo (a mi me da igual) realizar una crítica de una serie de treintaitantos capítulos viendo dos (otro resumen). Sobretodo cuando al final resulta que es hasta una peaaaaazo serie.
perdón por la redacción (estoy leyendo mi propio mensaje) pero estoy en el trabajo y ando acelerao
)
Pero si leéis bien la entrada pone lo siguiente: “¿Es aventurado sentenciar la serie habiendo visto tan sólo sus dos primeros episodios? Sin duda alguna”
El primero que lo reconoce soy yo. ¿Debo ignorar mis primeras impresiones por temor a una reacción desencadenada de los fans?
No se, el otro día vi otro episodio -ya de una temporada más avanzada- en fox crime y me sugerió lo mismo. Lo mismo me estoy perdiendo la serie de mi vida, pero sinceramente, no me lo parece.
Buenas, yo como otros he llegado aquí buscando info de Hijos de la Anarquía. Tu comentario me ha llegado al alma. Cada uno tenemos nuestros gustos, pero a mí me ha parecido TAN grandiosa, que no puedo dejar que te quedes en dos capítulos y uno al azar
No nos conocemos, no sabes si tenemos los mismos gustos. Pero todas las personas que conozco que la han visto, les ha encantado y se han enganchado. Tengo que decir que yo hasta el 5º capítulo no tuve claro que fuera a seguir viéndola. Me parecían unos moteros de palo.
Más adelante se va poniendo mejor. La primera temporada… bueno, está bien. La segunda es muy buena, pero la tercera es TREMENDA.
Dales y date una oportunidad. Acabarás queriendo una harley xDDDD
Yo, que me he quedado sin nada que ver, probaré con The Wire que dicen cosas muy buenas de ella. A ver si hay suerte y me engancha.
Cantalojas, cuando veas The wire, tu mundo de ficcion televisiva ya nunca será igual. Te recomiendo que la veas.
Muy buenas.
De entrada decirte, que veo que lo que tu dices va a misa y lo que dicen los demás, si no te gusta, lo borras. Eso no va así! De momento no he leído a nadie que te de la razón en tus comentarios. Por algo será! Decir que una serie no es buena, habiendo visto solo 2 episodios, es como ver 2 minutos de un partido del Barça actual y decir que juega mal al futbol. Una memez vamos! Te recomiendo que antes de criticar, lo hagas teniendo una base firme y si no la tienes, al menos no lo digas y así los demás, no nos reiremos de ti. Veo que tuviste una infancia marcada por Melrose Place y seguramente Sensación de vivir. Así que te recomiendo que veas OC, que seguro q es mas de tu estilo!
SAMCRO FOREVER!!
Joe pues sí que levanta pasiones esta serie.
Samcro… te garantizo que aquí borrar no se borra nada.
Hola a todos,
He llegado aquí de pura casualidad buscando información acerca de próximas temporadas de Sons of Anarchy. Entiendo que cada uno puede dar su opinión, y esto no debe suponer faltar al respeto.
Pero desde mi punto de vista, Hijos de la anarquía es una gran serie (y soy amante de series como Los Soprano y Dos metros bajo tierra).
Para gustos, colores…
Saludos,
Liz.
a ver.. por alusiones..
SAMCRO aquí no se ha borrado ninguna opinión, absolutamente ninguna.
Lo único que se ha borrado ha sido algún comentario de menos de dos líneas en plan insulto grave, carente de argumento e interés.
Después dices que lo que yo digo va a misa y lo que leo y no me gusta lo borro. Y acto seguido escribes que nadie me da la razón en los comentarios. ¿No crees que te estás contradiciendo?
Por lo demás puedo decirte que OC, de la que también he visto tres o cuatro episodios, se asemeja a Hijos De La Anarquía en la búsqueda del drama fácil, del culebrón barato, aunque pertenece a un género muy diferente.
Muy buenas.
Decir que SOA se asemeja en lo mas mínimo a OC, tan absurdo como decir que tu inteligencia se asemeja a la de Einstein, yo creo que tiras mas a POZI. Sin animo de ofender. Después de leer tus opiniones, tus criticas no me merecen el mas mínimo respeto. Si no fuera porque he visto Los Soprano, Roma y The Wireless y me encantaron, si fuera por tus opiniones, jamas las vería. Supongo que The Shield también te pareció un tordo de serie. Si es que si, haztelo mirar.
Un saludo
P.D: donde pone wireless, quería poner The Wire! Cosas del IPhone!
Samcro con semejante suceptibilidad con opiniones ajenas sospecho que la existencia se te debe de hacer una carga pesadísima. Valorar la inteligencia de alguien por su opinión sobre unas series, además de que deja tu propia inteligencia en muy mal lugar, es de pésimo gusto.
Por cierto, Andrew Zimmerman ha hablado aquí muy bien de Los Soprano, Roma o The Shield, y por supuesto, de The Wire. Y si no fuera así, tampoco tendría que mirarse nada, simplemente tendría otra opinión.
A veces flipo con lo a pecho que se toma la gente las cosas y las opiniones ajenas. Es absolutamente desconcertante.
Vaya, me han comparado con el Pozi, lo último que me faltaba por leer de esta pandilla de exaltados fanáticos de Hijos De La Anarquía. Un nuevo retrato del tipo de espectador que atrae tanta testosterona. ¿Cuál será el próximo paso? ¿amenazarme? xD
Samcro se te olvidá un principio básico para cualquier foro o comentario; que merece un mínimo de respeto. Y con esto cierro cualquier tipo de relación de comentarios con el susodicho.
Lo que yo decia. Si no te viene bien, no contestas. Eso es ser un cobarde. Si te ofende lo retiro, eh? De entrada deberías saber, que me merece el mismo respeto o incluso mas el Pozi, que el presidente del gobierno. Es mas cortito, pero no es un chorizo!! Por otro lado, en el momento en que expones una evaluación de una serie, al publico, estas expuesto a criticas y demás, si no, no lo escribas y te lo guardas para ti. Como ya te decía, lo normal es que los comentarios que hace la gente, fueran a favor y en contra de lo que tu expones, pero chico, tu has hecho un pleno!! Todos en contra!! Así que a tu favor, diré que eres un Crack!!
Me repatea esta gente que se hace el interesante, hiendo en contra de una opinión generalizada, únicamente por llevar la contraria.
Bueno crack, si no quieres no me contestes. Dormiré igual de tranquilo.
Se me olvidaba. Amenazarte? Por lo que dices? Jajajaja. Creo que ves demasiadas series de gángsters y mafiosos!! Tengo muchas cosas mejores que hacer, que amenazar a nadie por que diga algo que no va conmigo.
Estate tranquilo que tu familia no corre peligro!! Jajajaja
No iba a escribir respondiéndote SAMCRO, pero ese ‘hiendo’ daña mis ojos. Ufff lo tenía que decir.. lo siento.
Y ya que estoy me pregunto si lees con detenimiento todo lo que he escrito. Escribo: “¿Es aventurado sentenciar la serie habiendo visto tan sólo sus dos primeros episodios? Sin duda alguna”. Después lo reafirmo en uno de los comentarios. Por cierto, suelo contestarlos casi todos, lo más educadamente posible.
También pienso que no comprendes mi ironía (lo de la amenaza era una simple broma, pues va con un smiley sonriente detrás), evidentemente no pienso que vayas a amenazarme.. espero.. glups! por el bien de mi familia!!
Y relájate hombre! estoy seguro de que coincidiremos en otras series. Mira, A Dos Metros Bajo Tierra, The Shield, Los Soprano o Roma tienen buenas impresiones mías. Seguro que en el fondo no estamos tan distantes en cuanto a gustos se refiere
Saludos!
Modo rezo on:
Por favor, jesusito, tú que estás ahí arriba, no traigas más gente que escudados en un nick y en el anonimato sueltan cualquier parida por la boca.
Modo rezo off.
Ahora, en serio, ¿Quién de nuestros amigos está inventándose todos estos Mickey, Sacrom y demás sucedáneos?
“Amigo” Scriers.
Entiendo que defiendas a tu novia, pero nadie te ha dado vela en este entierro. Supongo que aquí el “gran” critico, ya tendrá pelos en los huevos para defenderse el solito. El dia que yo haga una reseña, critica todo lo que quieras, pero hasta entonces, no te metas donde no te llaman campeón!! En cuanto a lo de sucedanios, me río en tu cara!! Anda y tira pa ver hospital central, o algún mojón de estos que debes ver tu.
En este cementerio todos tenemos las mismas velas.
Venga, sé feliz amigo… ¡¡cuanta ira por un producto de ficción!!
Samcro, te equivocas “amigo”, escribo donde quiero y me meto donde quiero, que para eso es mi casa. El día que entre en la tuya, podrás decirme lo que quieras y decirme que no hable o me calle o defienda o no defienda. Pero estas en mi casa, mucho cuidadito.
En cuanto a las series, veo pocas, las últimas, “In treatment”, “The Wire” y “Los Soprano”. Pero como ya te habrás dado cuenta, no estamos hablando de series, sino de modales y de posturas a la hora de debatir. Y una de dos, o eres muy joven, o eres muy tonto, porque no es necesario hablar tomándose las cosas tan a pecho e insultando y tomándoselo a lo personal si la opinión es discordante. Una de las bases es el respeto y la argumentación. Tus argumentaciones son ataques personales, qué aburrido es tratar con gente así, en serio.
Y Samcro, no disimules, aún estás buscando la palabra sucedáneos en el diccionario e intentando usarla de alguna manera que tenga sentido.
Hablando de tontos!! A ver tontin!! Que tu si que eres tonto!! Pero un rato largo!! Si pones una critica en internet, lo que tienes que tener claro es que a mas de uno, no le va a gustar lo que dices y si no, no lo cuelgues. Os lo mandáis por privado entre las tres Marías!! Eso lo primero tonto a las tres. Supongo que tonto no lo consideraras un insulto, ya que lo has mencionado tu con anterioridad.
Lo segundo es que no se sire mas joven que tu, pero te aseguro que ni tu, ni ninguno de tus dos amigos papanatas, ha visto ni mas pelis ni mas series que yo. Así que cuando yo hablo, hablo habiendo visto una peli o una serie entera y puedo decir si en mi opinión, me parece buena o malo, pero no lo afirmo rotundamente.
Tercero. Aquí lo que pasa, es que hay mucho tonto el culo que va de listo y lo que reina en este hilo, es mucha estulticie (buscala en el Google).
Y por ultimo, el que insulta aquí eres tu, diciendo cosas como que si en tu jaula y demás tonterías. Debes de saber, que tu opinión, me la trae al pairo así que el único “sucedanio” de critico eres tu. Dedicate a ver el salvame y programas de esos, que es lo único que entenderás con tu coeficiente intelectual.
Ahora vas y lo borras pagafantas!!
Madre mía!
Que mensaje más patético y cuanto odio en sus palabras. Ahora entiendo porque Enrique Dans o Álvaro Pons tuvieron que cerrar los comentarios. Por personas como tu llenas de ira. Me resulta increíble.
Yo ya no voy a entrar en la disputa, sobre todo en la absurdez de quien ve más serie…(eso es ya surrealista).. pero tio, mi último mensaje tenía un tono medianamente pacificador y tu erre que erre, erre que erre… vaya tela. Es que cansa. Y por mi por supuesto que por mi borraba todos tus insultos y tus pésimo modales. No entiendo como llevas 15 días visitando el blog solo para insultar y molestándote en buscar palabras que ni siquiera sabes su significado para seguir el hilo a Scriers. Chiquillo, lárgate ya, no vuelvas, no pierdas el tiempo con nosotros. ¿No tienes mejores cosas que hacer?
Eres con diferencia, la persona más ruin y patética que ha pasado por este blog. Ahora, iluso de mi, te voy a pedir que no vuelvas. No se, dedica tu tiempo a tus amigos, a ver cien veces la infumable serie esta o a tus padres… pero por aquí, por dios, no regreses. Largo hombre!
Por cierto, me juego un brazo a que eres varios años más joven que nosotros. Quizás, dentro de algunos años, nos pidas hasta disculpas, o puede que te avergüences de estas líneas. No me extrañaría nada.
Pues no, tendré que ir manco el resto de mi vida porque resulta que eres mayor que nosotros, jeje.
Entonces no lo entiendo. De verdad, con la edad que tenemos ya.. ¿por qué tanta violencia? ¿no crees que podemos debatir sin necesidad de ese tono agresivo? Creo que no hace falta llegar al insulto o al continuo desprecio. Nos gusta The Wire, The Shield, eres del Barça… joder, tenemos más cosas en común de las que parece!!
Lo mismo, si tu orgullo no te lo impide, podemos hacer una fumata blanca.
A ver niñato!! A lo mejor te piensas que porque a ti te moleste que te digan las cosas de frente y no te hagamos la rosca como el tonto de Scriers, me voy a estar calladito porque a ti te apetezca. Pues no, majo, no!! Tampoco me vas a decir tu, lo que tengo que hacer o dejar de hacer, a mis padres los veo muy a menudo, gracias a Dios, cosa que no creo que hagas tu, incluso no se si sabrás quien don tus padres reales!! Eso por mentar(mencionar por si eres un poco corto) a mis padres. Veo que eres un bocazas y cuando dices que no me contestaras mas, vas y me mandas tres mensajes. Ahí denotas que te pierde la boca. Se perfectamente el significado de todas las palabras que escribo, y no como tu, que presupone cosas sin tener conocimiento explícito de ello. Así que mira, anormal (dicese de aquello que se sale de lo establecido como normal o habitual), deja de tirarte pesos mentales y guarda respeto, que podría ser tu padre.
Que reiterativo eres Sergi, cayendo una y otra vez en el insulto. Y dices que me pierde la boca, y por la tuya no paras de insultar cuando te he ofrecido gentilmente fumata blanca.
En fín, sigue visitando nuestro blog para insultar. Tus actos te definen. Quizás, en el fondo, hayas visto tanto esta serie que te creas un motero matón o vete tu a saber que. O quizás te regodees en los insultos, que si nos lo he borrado, es porque mis compañeros de blog me han pedido que no lo haga.
Vaya tema mas calentito, los improperios van a diestro y siniestro. Aunque el compañero se caliente tiene toda la razon, si expones tu opinion te veras expuesto a criticas y hay q saberlas encajar. A parte, criticar una serie q ha tantos nos gusta viendo solo 2 capitulos es un insulto a la sensatez. Otra cosa es q t guste criticar y vacilar d q solo ves cosas mas elegantes. Ya t imagino cuando alguien t lleve la contraria en la vida real diciendo: pos ahora me enfado y no respiro jajaja Suerte en la vida con esa forma de ser
Juajuajua, madre mía Samcro, qué pérdida de papeles, me lo imagino todo furioso, en su casa, pensando en insultos… la imagen me hace reir y me provoca una tremenda vergüenza ajena.
Ahora en serio compañeros de blog, a este tipo hay que borrarlo, no por los insultos, que siempre he dicho que en mi casa no tienen cabida ni deberían tenerlo, sino por que ya supone un insulto para cualquier persona que invierta su tiempo en leerlo y es de mal gusto, que estén ahí, de manera pública, es que hace daño a la vista. En serio, lo leo y parece un niño pequeño de 13 años o así que le han quitado su caramelo.
Siempre he defendido la libertad de expresión. La gente puede expresarse libremente y tener las ideas que sea, pero siempre respetando y tolerando al resto. Llevamos una época en el blog que aparecen muchos “SAMCROS” y sucedáneos ji ji, creo que esa gente que tiene una violencia implícita y que se expresa de esa manera, no debe tener cabida aquí. Lo digo absolutamente convencido.
No vale insultar y menos por una serie de televisión. Por ejemplo, eso de “Tontín” “niñato” “no vas a venir tú a decirme….”
Para mí “www.elclubdelosimposibles.es” a parte de un blog de referencia :p, es mi casa, y en mi casa entra la gente que quiero y que me gusta que pase. No pasa cualquier, me insulta y se esconde bajo un pseudónimo y se va. Eso no vale, eso lo hacen los cobardes, la gente poco civilizada. Así que a mi juicio, a este impresentable hay que borrarlo.
Barracus, tenéis razón, aquí hemos exponemos nuestra opinión de manera pública y nos han dicho de todo…
… desde el respeto. Siempre que ha estado bien expresado y con respeto, lo hemos tolerado, muhas veces hemos tolerado pequeñas faltas e insultos, muchas veces rectificado (a los hechos me remito, darse una vuelta por el blog) y muchas veces entrado en un debate verbal.
Pero lo de este SAMCRO, por poner un ejemplo, no es debate ni es confrontar ideas, es insulto a pelo. Echa un vistazo a sus comentarios. No hay por donde cogerlos.
Y pese a que sean opiniones públicas, el alojamiento lo paga el creador del blog y el blog es su casa. E insisto, en mi casa entra todo el que habla desde el respeto y no insulta. Para insultar, hay otros sitios, miles de blogs y miles de foros que lo permiten. Quién necesite desahogo porque es violento o no sabe hablar civilizadamente, que busque otro lugar.
Yo lo tengo clarísimo. Aquí nos movemos entre 200 y 500 visitas diarias. La mayoría de gente sabe opinar y nos respeta. Por poner un ejemplo, aquí llegó Mariano, y hablando, solo hablando, nos cambió el punto de vista de las descargas directas. O hace poco, pedí disculpas por hacer caso a un rumor y darle cabida en una entrada. Creo que son muestras claras de que hablando se entiende la gente. Y también puede desentenderse. Tenemos manga ancha y tenemos cintura. Pero una cosa es esa y otra permitir que un energúmeno llegue, abra la puerta de mi casa, me insulte, se cgaue dentro y se vaya. No amigo, hasta ahí podríamos llegar.
Barracus, ni seré el primero que juzga viendo solo dos episodios -aunque ya he dicho varias veces que he visto más desde que escribí el post- ni el último. Eso se ha hecho toda la vida cuando sale un episodio piloto de cualquier serie. Además, vuelvo -ya me canso- a reiterar que subrayo en el post que es demasiado osado, pero que aun así iba a decir mi impresión, ¡¡que tampoco es pa tanto señores!!
Y en cuanto a este señor, pues que voy a decir, yo abogo desde la primera vez que se insulta por borrar los comentarios y bloquear al susodicho. A mi me da una vergüenza enorme este post y sus comentarios, de verdad.
Pero estoy seguro que volverá por aquí, y volverá a insultar, y volverá a decir una barbaridad todavía más grande de todas las que ha dicho.
Ays…. cuanto entiendo ahora los blogs con los comentarios moderados. Si es que en Internet hay cada hooligan…
A ver campeón. Aquí el único cobarde eres tu! Que tienes la poca vergüenza de decir que los insultos aquí no caben y tu eres el primero que no predica con el ejemplo. Me podéis borrar a mi y a todos los que discrepan de vosotros, pero entonces solo quedareis los tres de siempre. Veo que aquí el compi Barracus también discrepa con vosotros, pues ala!! A la hoguera con el!! De verdad creo, que el único problema que hay aquí, es que no os sabéis bajar del burro. Era tan fácil como que después de cinco, seis o diez personas que te han dicho que no era de buen gusto que rajaras con solo haber visto dos capítulos, humildemente tendrías que haber dicho: tenéis razón, en cuanto la vea diré lo que pienso! O decir: lamento q no vaya a ver mas, puesto que no es una serie de mi agrado así que lo que digo, lo digo sin conocimiento de causa. Pero tu, coges y dices que es como Melrose Place! Agarrate!! En fin, que no vais bien por la vida.
Madre mia que buen rollo se respira aquì
Casi se me salen los ojos con lo de “Hiendo” aunque lo de “Una serie que ha tantos nos gusta” tampoco está mal.
Me parece bien preocuparse tanto por una serie, total hoy día hay pocas cosas tan importantes en el mundo.
Pero a ver. Que la mayoría de los comentarios tengan otra opinión diferente a la mía no quiere decir que me tenga que amoldar a ella, ¿no?
Sigo viendo la comparación con Melroce Place válida. Sí, quizás un poco extrema, pero no creo que difieran tanto en el regusto por el culebrón emocional.
No tengo por que ver la serie al completa para emitir un juicio de valor. Venga hombre, que si vemos tres episodios de Senfield pillamos la esencia, no hace falta verte las siete temporadas.
Vamos por favor. ¿Me estáis defendiendo que una opinión mayoritaria es la única válida? Que rollo, ¿no?
Madre mia como esta el patio por internet…. Buscaba info de esta serie y me encuentro con una batalla dialectica, que bonita es la libertad de expresion…
Bueno… Despues de leerme este “tocho” (la verdad es que me habeis enganchado xD). SAMCRO se exalta xk no se puede decir que una serie es mala, habiendo visto solo dos capitulos y compararmela con Melrose Place, ahi te has lucido para que nos vamos a engañar…
A Z no crees que si tanta gente te dice eso, sera por algo??? No seas tan tajante y dale un oportunidad…
Sobre las series te dire, que pocas series veras como Dexter que mantengan un nivel tan alto en toda la temporada, dale una oportunidad hazme caso…. De la otra, como ya he dicho, estaba buscando info para verla, asi que no opinare
Lo que si que diria a Scritch, es que vale que SAMCRO haya sido duro en sus palabras, pero el primero que ha faltado has sido tu, y el otro internauta lo que ha hecho ha sido contestarte… Y entiendo que a esto puedas llamarle tu “casa” (hay mas vida fuera eh !), pero amigo mio, esta casa es muy grande y te has visto en una conversacion donde no pintabas nada, y encima atacabas. Creo que A Z es mayorcito para defenderse…
Aqui teneis mi humilde opinion hamijos !!
Saludos !
Tranquilo Alberto, que tu con tus ilusiones, cambiaras el mundo. Menudo pl¡amplinas!! Si se te caen los ojos, sabes donde puedes guardartelos? Pues ahi mismo si señor!!
Perdon por la h de más… aunque yo solo he puesto una h de mas (es lo q tiene escribir desde un telefono con unas manos mas grandes q las de Bud Spencer) y hay algunos q estan de más. Alberto, si toda tu opinion es por un par de faltas de ortografia en el foro, apaga y vamonos.
Comparar a hijos con melrose place es un insulto a todos sus seguidores. Es verdad q un Gilitantos o un tonto suena mas fuerte, pero a mi, personalmente, me molesta mas ese insulto q los cuatro tacos q pueda soltar SAMCRO.
Lo bueno es lo q dice espalbiceps, q todo el mundo te esta diciendo otra cosa y tu erre q erre, como los burricos…
Ah! Y dejemos a un lado Dexter, para mi, la mejor serie que he visto. Todas las temporadas tiene algo, siempre tienes ganas de ver el siguiente capitulo y no hay ninguna q se puede decir q es flojita. Q no te gustan las camisas de flores? Q tiene q ser algo mas elegante? A mi tampoco me gustan los hombres en pantalon corto pero no por eso me deja de gustar el futbol…
Jajajajaja !!! Buena esa de los pantalones Barracus… La verdad es que lo de Dexter a mi me ha llegado al alma… Es una gran serie, y es la unica que me ha dejado alucinado con un final (cuarta temporada).
Dicen que el que calla otorga!! Asi que me alegro que os hayas bajado los pantalones hasta los tobillos, y acepteis de una vez por todas, que SOA es una gran serie. Me alegro!!
Otra victoria mas para los chento per chento!!
Ahora solo os queda admitir que Dexter es una serie espectacular, y ya puestos, tambien reculais en lo de True Blood, que manda huevos tambien vuestros comentarios, y entonces, ya podre descansar tranquilo.
No se por qué pero la gente que siempre se las da de “guai” hablando de series nombra Los soprano, The Wire y A dos metros… te ha faltado meter Fringe en el lote y ya cumplirías el estereotipo a la perfección.
Comparar Sons of anarchy con Melrose Place indica que (como ya has dicho) no has visto nada de la serie, por que con 2 capítulos yo podría decir que otras grandes series son una mierda… pero vamos que con este rollito de crítico polémico ya llevas 73 comentarios y subiendo, felicidades.
ZASCA!!!!
EN TODA LA BOCA!!!
Intuyo que SAMCRO ha llamado a sus colegas.
Mirad, dejémoslo aqu, ¿os parece?
Estaréis de acuerdo en que puede haber gente a las que no les guste Hijos De La Anarquía, ¿verdad? ¿o tampoco?
A mi no me gusta. Ya he explicado muy bien el porqué en el post y los comentarios. Lo de Melroce Place no me parece un insulto y me gustaría que se respetase mi opinión.
Y lo de los comentarios, prefiero tener cero comentarios a tener esta disputa que no me gusta tenerla en el blog porque yo siempre abogo por el respeto y el diálogo fluido y cordial.
Siento ser un exquisito, aunque Fringe no me gusta, así que supongo que no cumplo el esterotipo por muy poco.
Estamos hablando de series señores. Hay diez mil cosas más importantes en la vida. Y con esto quiero templar los ánimos y poner punto y final al asunto. No pasa nada, aquí paz y después gloria. ¿O tampoco aceptáis una tregua?
Por cierto, antes de que se me vuelva a insultar, dejadme que os cuente algo…
Meses atrás debatiamos en el blog sobre Joaquín Sabina, uno de los ídolos de mi vida y para en mi opinión, el mejor letrista de nuestro país con una sideral diferencia con el resto de músicos.
Pues bien, nuestro amigo Mariano, anteriormente citado, lo comparó sin reparos con Moncho Borrajo. Me quedé perplejo y me sentí casi insultado.
Pasado el tiempo, comprendí que su comparación con este showman cabaretero tenía su sentido. No estaba de acuerdo, pero entendía por donde iban los tiros.
Y con las descargas ilegales pasó tres cuartos de lo mismo. Al principio en este blog enlazábamos otras webs con descargas directas. Después de un fogoso debate -fogoso pero civilizado, nada que ver con este- acabamos renunciando a estos enlaces.
Scriers comparó un comic (Death Note) con Jiménez Losantos y acabó diciendo que era lo mejor que había leído en mucho tiempo.
Hablo del poder de la palabra. Con insultos, evidentemente, no voy a cambiar de opinión.
¡Joder tio, es que borrar esta conversación es un sacrilegio!
Yo más bien apostaría por un sistema de karma y registro, y a tomar por culo los trolls.
Por un momento he creído que en vez de meterme en nuestro blog estaba leyendo los comentarios del 20minutos.es
Por lo que veo, aqui siempre escribis los cuatro de siempre q, o bien teneis todos la misma opinion y por eso siempre sois happy o bien no teneis opinion propia como debe pasarle a Scriers Aka Scritch q coge la opinion de su superior y q se cree q un blog es su casa…
Lo q está claro es q las criticas pueden ser constructivas o destructivas y segun la critica q hagas recibirás la respuesta correspondiente. Recibiendo lo q has recibido, me imagino q sabrás q clase de critica has hecho.
Una critica constructica es, por ejemplo, decir q una serie es floja o mala pq la trama no engancha, pq es facil saber lo q va a pasar en el siguiente capitulo, pq los personajes no son creibles, etc… Una critica destructiva es no ver a penas una serie y decir q no es buena o meterse con otra simplemente pq un personaje lleve camisa de flores en vez de frac (es lo bastante elegante para ti?)
Leetele un poco las criticas de alguien q domine minimamente el tema (mirate, por ej, fotogramas, sale cada mes) y entederás y aprenderás lo q es una critica y no lo q has hecho tu q es meterse sin mas.
Solo me gustaría hacerte una pregunta Andrew y me gustaría que fueras sincero.
Sinceramente he oído muy poco o casi nada a Joaquín Sabina, y de lo poco que he oidi, solo me gusta “y sin embargo”. Ahora bien! Que te parecería si siguiendo tu ejemplo dijera, que Sabina es como Leonardo Dantes?? Y me explico: Los dos son españoles, son cantautores, visten como quieren y sus canciones siempre hablan de cosas que pasan en la vida cotidiana?? Que opinas?? Espero que te hayas sentido al menos un poco como nos sentimos nosotros con tus comparaciones.
Aqui hay mucha gente q no tiene ni puta idea de valorar series. Entre ellos Samcro, Barracus y Espalbiceps… no hase falta desir nada más…
Buenos dias….
Me conecto a ver si se calmado los animos y me encuentro con uno, que se tiene que poner una frase de nick, xk su imaginacion no da para mas, que me ataca…
A ver artista, yo no he valorado ninguna serie, asi que no me metas en ningun saco… Y no caigas en el insulto facil hombre, que es el recurso facil, curratelo un poco mas anda, de verdad, que las clases en el cotolengo no estan tan mal !!!
Bueno, lo que estaba pensando hace un rato, es que aqui el unico que para bien o para mal, ha valorado (a su modo) la serie ha sido A Z (sigo sin compartir lo de Melrose Place, pero bueno)… Del resto, solo han salido tres guardaespaldas de parte del blog (mas que guardaespaldas, eran perros rabiosos, xk le atacaban al amo).
Lo que me gustaria es que SAMCROU, me valore la serie y haga una critica de la misma… Porque al fin y al cabo, sigo con la duda de ver o no la serie… Y el chico tampoco me da alguna razon…
Y si me mola la polemica… Entre los fans de SOA y Salvados por la campana, la verdad es que me he reido xD!!
Saludos hamijos !!
Oye ponte menos, iluminanos con tu sabiduría por favor!! Cuales son tus Series favoritas!! A ver si coincidimos en alguna.
No, por favor -por el último comentario-, no volvamos otra vez a encendernos que la cosa se había calmado bastante…
A ver, SAMCRO, no quiero entrar en un círculo vicioso de contrarrespuestas porque está clarísimo que no nos vamos a poner de acuerdo. Intenta leer bien lo que pongo; Moncho Borrajo es un personaje-artistilla no muy lejano de Leonardo Dantés, tiene más formación (es superdotado), pero proviene del mundo de la farándula y el cabareteo.
Su comparación con Sabina me ofendió, pero intenté convencer a mi colega de que no tenía nada que ver Borrajo con el de Úbeda. Lo hice escribiendo una reseña sobre el magnífico 19 días y 500 noches. Luego le encontré sentido a la comparación Sabina-Borrajo en el aspecto de que los dos usan la poesía para reirse y hacer un retrato de la sociedad española más profunda. Por ahí le econtré el sentido. Yo no estoy de acuerdo con esa comparación, pero la respeté, y por supuesto, no insulté a Mariano.
En cuanto al comentario de Barracus, pues creo que has cogido dos palabras mías -la referente a las camisas hawaianas de Dexter, una serie que me parece que tiene oficio, pero no me convence- y las ha sacado de madre, como si redujera la serie a una simple camisa. Para mi, eso es demagogia. Pasa como con lo de Melrose Place, os quedáis con la anécdota y no vais al meollo de la cuestión.
Por cierto, creo que escribí hace años una reseña sobre Dexter en la cual me explico algo mejor. Usad el buscador.
Ah! y una última cosa, soy lector habitual de Fotogramas, y humildemente lo digo, no envidio a ninguna de sus firmas. Ni siquiera al rimbombante Jordi Costa.
Hay muchas formas de escribir una reseña, desde un método más convencional sota-caballo-rey a otros más ambiguos. Yo cada vez que escribo suelo usar uno diferente y me dejo guiar por mi instinto para no aburrirme. Si no te gustan, pues nada tio, te invito a que leas a alguno de mis compañeros que tienen estilos diferentes, o que leas otros blogs. Serieína, Vaya Tele… y ya está! tampoco pasa nada
(ya no era el último comentario porque mientras escribía habéis escrito dos más)
No te preocupes Andrew. Por mi parte no entrare al trapo con ponte menos. Me da en la nariz que este es uno de esos tíos que no sabe ni afeitarse el bigote y solo entra en foros para malmeter. Así que solo me gustaría que me dijera una de sus series favoritas, para ver si realmente habla con conocimiento de causa.
Bueno, parece que todo se ha calmado.. y lo celebro, de verdad.
Yo ya he expuesto mis argumentos varias veces, no lo voy a hacer más porque puedo ser muy aburrido.
Entiendo a los que discrepan y los respeto a todos. Me he cansado mucho con este post e incluso se me han quitado las ganas de visitar mi blog jeje
Así que yo ya no voy a participar más a menos que me tiréis mucho de la lengua o alguien me mencione expresamente. (sí, se que ya amenacé con no volver a escribir y no lo cumplí xD )
Por mi nada más, ni malos rollos ni nada. Zanjo el tema, y como he dicho antes, aquí paz y después gloria. Salud y rock and roll!!
Andrew, antes de que te vayas, espero y deseo, que algun dia de tu vida, no haya ninguna serie mas por ver y que tengas que ver por obligacion todos los episodios de Hijos de la Anakia. Estoy seguro de que ese dia, volveras a escribir aqui, y no se parecera en nada a lo que has dicho hasta ahora. Espero que ese dia, me pidas disculpas. Jajajaja.
En cuanto a ponte menos, veo que se le ha comido la lengua el gato. Lo que yo decia!! Entra, mete mierda y luego se va. Un bigotudo vamos!!
El Andrew este, no tiene ni pajolera idea de lo que habla, mira que juzgar una serie con tan solo viendo 2 episodios. Te invito a las 3 temporadas y luego hables y comentes con conocimiento de causa. Y pidas disculpas por tus absurdas comparaciones.
El Andrew este, no tiene ni pajolera idea de lo que habla, mira que juzgar una serie con tan solo viendo 2 episodios. Te invito a que veas las 3 temporadas y luego hables y comentes con conocimiento de causa. Y pidas disculpas por tus absurdas comparaciones.
Soy “megafan” de S.O.A. y entiendo que viendo tan sólo dos episodios esas hayan sido vuestras conclusiones.
Lo entiendo porque hasta el quinto o sexto episodio se me hizo cuesta arriba e incluss pensé en dejarla (si no hubiera coincidido con una época de gripe y reclusión obligatoria es casi seguro que le habría dado matarile).
Sólo puedo recomendar que le deis otra oportunidad. Va creciendo poco a poco y a partir de la segunda temporada se convierte en una serie imprescindible. Nunca diría que está a la altura de Los Soprano o The Shield pero sí que es una serie muy digna y con grandes momentos.
En fín… si la seguís viendo o no… espero leerlo por aquí.
PD: muy muy cruel la compración con “Melrose Place”
Acabo de descubrir este blog y de leer este post así como algunas de las críticas.
Desgraciadamente no tengo mucho tiempo para hacer un alegato en tu defensa. Únicamente diré que he visto las tres temporadas de “Hijos de la anarquía” y comparto tú opinión. Seguramente la vea hasta el final, a falta de pan buenas son tortas, pero anda lejos de alcanzar el nivel de la Trinidad que propones. Para mi, hasta la fecha, sólo hay una digna de entrar en ese Olimpo, y es Deadwood, el único personaje equiparable a Tony Soprano es Al Swearengen. Una lástima que sea una serie sin cierre.
Cerca de la cima están Mad Men y Roma, dos grandes series. Y algo más abajo Oz.
Juego de Tronos me ha sorprendido gratamente y Studio 60 me entretuvo bastante.
Breaking Bad y Treme las tengo pendientes, así como Boardwalk Empire.
Un saludo.
Baskerville, como ves has llegado un poco tarde a una acalorada discusión la cual abandonamos por agotamiento. Una cosa me quedó clara, los fans de Hijos De La Anarquía la defienden a muerte. Así que cuidado con lo que dices je je
Te dejo en un enlace mis series favoritas, muy en la línea de las que comentas: http://www.elclubdelosimposibles.es/la-10-mejores-series-de-la-television-moderna/
Buenas.
Solo decir que los “Speudo-criticos” como tu Andrew Zimmerman jamás disfrutarán de una buena serie. Te aconsejo ver todas las temporadas, o al menos asta la segunda. Tus críticas distan muchísimo de la realidad del guion y trama de la serie, la verdad es que si empiezas la segunda temporada veras que te has equivocado en todo. Otra cosa es que te guste o no por su tematica o historia, que eso me parece muy respetable, pero los prejuicios sobre la serie son demasiado superficiales. No es lo mismo vaticinar sobre que tratará la serie que condenarla con comparaciones absurdas.
Soy un gran fan de SOA, pero para mi no es la mejor serie que he visto,simplemente me ha parecido muy buena y no la tengo en un “templo” para adorarla.
Pero a modo de ver las cosas, te aconsejo que te ahorres “aventurarte” en criticas de cualquier serie viendo dos o tres capítulos, ya que con esta pequeña reseña en tu blog, distas mucho de la figura de un “critico”.
Un saludo y espero que tomes mi comentario como algo constructivo y no ofensivo, ya que esto último es en forma de consejo.
Lamento desilusionarte, pero este pseudocrítico ha disfrutado de una cantidad considerable de series, algunas maravillosas y a las cuales este engendro de SOA no les llega ni a la suela del zapato. Anotaré, no obstante, tus sabios y maduros consejos.
GRACIAS-GRACIAS Y GRACIAS!!! Al fin, una crítica interesante y constructiva Andrew Zimmerman. ¿Pero se pueden vivir tiempos más oscuros, vacíos en cuanto a creatividad, y sobre todo apestosamente patriarcales, machistas y retrógados, ni siquiera hasta la repugnancia sino hasta el más sincero aburrimiento???!!!
Hay que ver, comparto TOTALMENTE tu crítica y añadiría alguna cosilla más..quizás en otra ocasión. Pero sólo quería decir, que yo no pude soportar ni terminar el primero..dios, qué sopor!!! es que estaba todo el salón apestando a cuero y a calzoncillos!!!jajaja…y con quien lo he comentado, no ha sabido darme ninguna buena referencia para defenderla, excepto la tan comentada violencia y demás, que para eso ya veo las noticias, gracias. Y con tantas cosas buenas que hay por ahi, no pienso perder el tiempo en esta, no necesito cuatro años de noviazgo para un buen polvo, a ver si así se entiende
En fin, me ha encantado tu blog..seguiré leyendo!!!
Ah! si queréis ver una serie chula, aunque ya tiene un tiempo, recomiendo Carnival!!!
Salú!!!
Por fin un poco de feeling con alguien que comenta esta entrada. Estaba cansado de insultos y reproches. Pues sí, la testosterona de Hijos De La Anarquía es casi autoparódica. Pero supongo que ese es el target de la serie, los machos alpha que fantasearon alguna vez con tener una Harley y pasear su hombría por la ciudad. Gracias a ti por tus palabras, juro que me había planteado si la serie realmente era buena…durante dos segundos nada más
Carnivale es una serie oscura y de lo más extraño que hay. Es un reto y una serie que sí es innovadora y con mucha inventiva. Y luego está la estética. Brutal.
*Aviso a navegantes: La carencia de acentos no es mi culpa sino del teclado ingles. Sorry
Hola AZ, como muchos otros que han opinado en este articulo de opinion, he llegado aqui buscando informacion sobre esta serie que a mi por lo menos me parece estupenda, apasionante y poco valorada, no solo por la critica sino por el publico en general. En cuanto a tu critica, desde el respeto y la comprension de que cada cual tiene sus gustos y se tienen que respetar, dire que no estoy de acuerdo y como habras podido comprobar no soy el unico que se posiciona de este modo. No te dire que tengas que sentirte atraido por la estetica motera, por que no a todo el mundo le gusta, de la misma forma que su hubiera sido una serie de raperos barriobajeros yo jamas me hubiera decidido a verla… o por lo menos hasta que alguien me hubiera hecho ver que los prejuicios son malos a la hora de juzgar y mas si se pretende hacer una critica. Pero si te dire que jamas se puede utilizar el desprecio a una cierta condicion o a un recurso contextual, como es el caso, para despreciar de primeras a una serie que promete y que con cada temporada que acontece pues mas aun. Llegado a este punto me sumare a todos aquellos comentarios que te invitan a ver el resto de los capitulos para que puedas crear una completa vision de la obra y en consecuencia puedas hacer una argumentada critica con matices y sin caer en la facil comparacion. Obviamente puede ser que jamas la veas y no me extranya por que viendo el pitote que se ha montado aqui ya le habras cogido hasta mania. Es normal, pero no es culpa de la serie.
En cuanto a algunas de tus opiniones sobre los primeros capitulos como: “un coctel con los mejores ingredientes de un culebrón al uso; sexo, pasiones, secretismo, enredos y una palpable violencia gratuita” Es justo lo que podias decir de la serie “Roma” de la cual me considero fan y a la que tu por lo visto tambien le debes cierta devocion. De la misma forma que se puede formar un ambiente de intrigas, violencia, traiciones y sexo en la corte de los Tudor, en los palacios de la familia Julio o en los castillos de los Starkk, tambien se puede hacer en un pequenyo club de moteros. Por que no? Pierde grandiosidad, si, pero las estructuras argumentales no difieren tanto. Solo cambian el contexto y los matices. Espero tambien que no caigas en el topicazo de llamar “culebron” al drama, sobre todo cuando la base del dramatismo sobre la que se asienta es “Hamlet”. Jamas se podran comparar ambas obras, y por supuesto no es mi intencion, pero es un hecho que deberias tenerlo presente a la hora de calificar peiorativamente a “la madre malvada”, “El jefe duro” y “al hijo en busca de su destino”, pues no son arquetipos nuevos, no hay que alabar su creatividad en ese sentido, pero si que son buenos elementos para el drama. Los utilizan los dramaturgos teatrales y no creo que a ellos los menosprecies asi. Es importante recalcar, tambien, que la evolucion de los personajes a lo largo de la serie dista mucho del punto de partida inicial. No son planos y mucho menos arquetipicos como, imagino, habras supesto. Aqui puedo tambien hacer referencia al termino “maniqueista” que, sinceramente, es lo mas alejado de lo que se puede tildar esta serie pues la mayoria de los personajes que aparecen en la historia jamas ostentan ninguna posicion definida hacia el bien o le mal. Todos tienen sus propias razones para justificar sus actos, buenos o malos, lo que hace de SoA una serie genial. Jamas hay blanco o negro y es ahi donde radica el drama y el dilema de los personajes. Destaco sobretodo la figura de Gemma que dista mucho del prototipo de madre malvada al que haces referencia.
En cuanto a tu recurrente obsesion, vistos los diversos comentarios, en lo referente a la excesiva carga de testosterona o a los prototipos de macho-alpha, cual es el problema? Es una serie de moteros fuera de la ley, basado en sociedades que existen en la realidad, no es un capricho, es un recurso interpretativo para retratar a estos clubs que se mueven en la clandestinidad. Sin mas. De la misma forma que cuando ves una pelicula sobre cowboys se recurre exactamente al mismo arquetipo. En favor de Kurt Sutter dire que estos personajes no se comportan siempre como “tios-duros-que-lo-resuelven-todo-a-hostias” sino que algunos personajes como Clay o el propio Jax, dirimen muchos de los problemas mediante la astucia, el enganyo y el intelecto casi de la misma manera que lo haria el propio Slavor Hardin en la “Fundacion”. Esto se puede observar a lo largo de la trama, que obviamente no se resuelve en los primeros dos capitulos, como habras podido observar. Es por esto que la gente te aconseje verla pues solo asi desapareceran tus prejuicios y si es verdad que te gustan las buenas series, estoy seguro de que lo apreciaras.
Acerca de “lo predecible” y “la violencia gratuita”… Una vez mas te dire que aun no has visto lo suficiente, los giros argumentales son muchos y suelen sorprender a la par que sobrecogen al espectador. Eso si, siempre manteniendo una coherencia narrativa y sin irse por las ramas como en conocidos ejemplos televisivos. De la violencia que decir, no es ni la primera serie ni la ultima que la utiliza como recurso, puede que en algunos casos este orientada a la comercialidad del producto, pero en otros casos es un claro elemento narrativo. No creo que deba recordarte que en grandes series como los Soprano o Juego de Tronos donde los ambientes hostiles o los negocios clandestinos son el “kit de la cuestion”, la violencia es recurrente y necesaria para la supervivencia de los personajes. Creo que es bastante razonable. Lo irrisorio y sorprendente seria meter gran cantidad de violencia, tiros y explosiones en una serie de medicos… pero no en una de gente que vive al margen de la ley.
Otra parte destacable y a la que veo que tambien haces referencia, esta vez de manera favorable, es la del reparto. Si por algo esta serie es memorable es por los grandes actores que tiene y la certeza a la hora de interpretar sus papeles, con lo cual le es a uno imposible no empatizar o sentir un gran odio hacia ciertos persoanjes.
En definitiva, vaya parrafada me he marcado! XD. No escribo esto con la esperanza de que algun dia veas la serie o que te hagas fan incondicional, porque eso ya es voluntad de cada uno y por mi parte me parece totalmente respetable. Pero si que he visto una falta de coherencia y de educacion a la hora de defender la serie, cosa que no me gusto y queria solucionar aportando mi opinion sobre el tema. Creo que en la fuerza del argumento y por eso pienso que todo se puede resolver hablando educadamente y con razon de causa, sobretodo si de una serie se trata ya que no nos da de comer. Por lo menos no a mi.
Salu2.
Havy, enhorabuena tío. Acabas de dar una lección de cómo defender una serie. Con educación, con muchos y claros ejemplos y referentes de sobre qué hablas y por qué lo hablas. ESO es lo que yo echo de menos en este hilo. E incluso, te digo una cosa, por primera vez, dudo de si merece la pena o no, ver la serie. Para mí nunca ha merecido la pena. Ahora, a lo mejor. El valor de la palabra.
Plas, plas, plas, plas
Aplaudo y me quito el sombrero con la elegancia, educación y capacidad argumentativa de Havy. Vaya diferencia de tono y estilo con aquellos que empezaron este hilo y que cuando se acabaron los insultos no han vuelto a aparecer.
Bueno, aunque comienzo a estar cansado de defender mi postura, lo menos que puedo hacer es contestar con dedicación y esmero al mejor comentario del post, curiosamente el nº 100.
Mi recurrente obsesión por el exceso de virilidad de la serie la explico porque ese regodeo en la valentía varonil es tan cargante que se sumerge en la caricatura. Hay escenas que no me las creo -algunas me sacaron hasta una sonrisa-, no porque no puedan suceder, sino porque tal y como las estoy viendo me imagino al guionista de turno pensando en asombrar al espectador con la enésima machada de sus protagonistas.
Ya he visto más episodios (no solo dos) porque me la he cruzado varias veces en los canales digitales, y uno sabe lo que se va a encontrar. Una teleserie (venga, me ahorro lo de culebrón, aunque la definición de la RAE encaje perfectamente) de traiciones. Si vds queréis ver aquí a Shakespeare y sus tragedias universales yo lo respeto. También decían que la Oreja de Van Gogh bebe del indie vasco y de La Buena Vida, y que Robben era mejor que Messi. A mi antes que a Hamlet me recuerda a Melrose Place, y no estoy de broma.
Además, tenéis razón, no he visto suficiente SOA como para juzgarla con tanta severidad, ¡pero es que lo aviso en el post!. Y la gente lee los fragmentos que quieren leer.
Violencia y sexo gratuito haberlos haylos. A veces me molesta. Aquí hay más golpes que en Juego De Tronos sin necesidad de ello. ¿Que las hay también en Roma? Pues sí, pero no es una serie actual. En la actualidad te metes en una pelea y acabas en el juzgado, y aquí este grupete de moteros campan a sus anchas con irrisoria impunidad.
Y en cuanto a los personajes, que quieres que te diga, me gustan llenos de matices, lejos de maniqueísmos baratos. Te podría poner ejemplos: David Fisher en A Dos Metros Bajo Tierra, Tony Soprano en Los Soprano, son personajes que te dan una de cal, otra de arena y otra de cerámica. Tan ambiguos que a veces no sabes si simpatizar con ellos, repudiarlos o temerlos. He ahí la complejidad de la ficción, hacer no ya creíbles, sino atractivas las historias de sus personajes. Hay personajes más y menos trabajados. Y en esta serie en particular, creo que están muy esterotipados.
Y nada más, creo que habrás leído algo más del blog y has sabido rebatir mis ideas comparando lo que escribí con otras series que intuías que eran de mi agrado. Jugada inteligente. Yo también podría comparar en beneficio propio. Pero si analizamos Hijos De La Anarquía por si sola, estoy seguro que le veis la trampa, el gancho fácil, el drama barato.
Aquí termino mi exposición. Si tengo tiempo me fumaré -otra vez- la primera temporada. A ver si cambio de opinión. Pero aviso de que soy muy tozudo para pasarme al otro bando.
Gracias Havy, así da gusto debatir
Andrew Zimmerman, te recomiendo mas bien la 2a o 3a temporada de la serie, porque la verdad es que la primera, pensaba como tu mas o menos, quizas mas benevolo, pero no me acababa de convencer y aún asi le di la segunda oportunidad pq ya lei por ahi, que la serie tiraba para arriba, y asi fue, una segunda y tercera temporada muy buenas, que ya quisieran muchas otras series.
Que cae a veces en topicos de las series americanas, como los culebrones, o algo de violencia o sexo, probablemente, pero es que creo que nadie va a cambiar a la mente yanqui y estas cosas siempre las cuelan.
No las comparemos con Soprano, por ejemplo, porque saldrá perdiendo, pero tampoco pongamos a esta como liston para decir si una serie es buena o mala.
Ahora si y lo mas importante, a cada uno le puede o no gustar una serie,las opiniones son personales y con respeto y argumentos, se puede dar sin ningun problema. No es cuestion de coaccionar o cambiar de opinion, sino de debatir cada uno con sus argumentos.
Déjanos tu opinión
Lo último en Cómics y Literatura »
La Fiesta Del Oso. La memoria del superviviente
Podría pasar como uno de tantos libros sobre lo acontecido en la Guerra Civil española, como una novela histórica, pero se encuadra más en un relato personal, tan sencillo como inesperadamente profundo. Podría entenderse que …
Lo último en Cine y TV »
Beginners y la herencia emocional
Beginners ya la comentó Andrew Zimmerman como una de las mejores películas del año pasado en una de esas listas que tanto nos gusta conformar cuando se termina un año. Pero creo que merece una …
Lo último en Deportes »
Fc Barcelona 2 Valencia CF 0 en diez Tweets.
El Barça 2 – Valencia 0 en diez tweets.
1. Buen partido del Valencia, valiente. Feghouli comete un ejercicio de irresponsabilidad que lastra las opciones de su equipo.
2. El Barça recupera la tensión competitiva y el …
Lo último en Música »
El equilibrio posible de Ferreiro
Hoy tenemos firma invitada, la de la guapísima Mafalda, que nos trae la crónica del último concierto de Ivan Ferreiro en Sevilla. Llevamos tiempo queriendo traer firmas invitadas al club, pero hasta ahora nadie se …
Lo último en Opinión »
Un país llamado Prosperidad
Hace 15 años, mucho antes de que Prosperidad se llamara Prosperidad, en una oscura oficina de una calle de Crisis, se germinó un movimiento en el que poca gente confiaba. Y es de ellos de …
Último comentarios
“
ese tio tenia arte x los 4 costados y aunke vallan pasando los años sus canciones nunka se olvidan ...”
“
Estoy contigo Scriers...mejor equilibrado, imposible!
Las ansias de reencontrarnos eran inmensas, el cumplió y nosotros mirando al techo fijamente nos sustraíamos ...”
“
Joder, qué pedazo de crónica. Chapeau Mafalda. Eres muy grande :) ”
“
Hay una mención al Batman: Año Uno en el puesto 61. Si te refieres al Batman de Miller en solitario ...”
“
Echo de menos alguna mención a Frank Miller y su Batman. ”
Síguenos en Twitter
Especiales
Amigos
Escuchamos...
Hemos escrito...
Último vídeo
Lo más comentado
Licencia
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.