El gran timo de Abrams llega a su fin
J.J. Abrams, que ya era conocido en Hollywood por dos discretas series -Felicity y Alias-, dio un buen día con las gallinas de los huevos de oro haciendo valer ese viejo proverbio de que a la tercera va la vencida. Perdidos, no.. perdon, Lost, sorprendió a propios y extraños con una primera temporada intrigante, con ritmo, pulso y emoción. Es indudable el talento de este productor, su capacidad para crear atmósferas tensas y enigmáticas. Dicho esto, también es innegable su interés por incrementar su cuenta corriente. Porque Lost quedará para la historia como lo que pudo y no quiso ser, una serie redonda que concluyese en una segunda o tercera temporada (me recuerda a la finalmente patética Prison Break). Pero Abrams, astuto él, calibró sus opciones a largo plazo, miró a su alrededor y vió una potente legión de frikis que iban a multiplicar su dinero tantas veces como la sucesión de números que ha hecho famosa. Merchandising, temporadas en dvd, el contrato con la ABC… un pastel demasiado jugoso. Para conseguirlo solo debía estirar el chicle hasta la extenuacion intentando no romperlo.
Abrams, un guionista inteligente, era consciente de que si alargaba la historia el rédito creativo sería insalvable. Sabía (y sabe) perfectamente que la diarrea mental que habían vertido sobre la serie jamás podría tener una conclusión razonable. Su equipo creativo y él no dudaron en abrir numerosos frentes; una sombra maligna, unos malos, los otros malos, una escotilla, el presente, el pasado, el futuro, la realidad alternativa, mi doble, mi hermano perdido…. y misteriosamente (y para esto también hay que tener talento) muchos lostadictos seguían la trama como si no existiese un nudo de mil lazos. Sin embargo, poco preocupa que ni los propios lostadictos, ni los actores ni el mismo equipo de guionistas sepan explicarte la historia. Nada importa si los personajes principales han muerto, resucitado y viajado en el tiempo. Nadie, entre el séquito de elegidos, busca coherencia. Solo su ración de droga y números inconexos.
Entre sus logros Abrams podrá presumir de haber conseguido una masa de irreductibles fanáticos que han colapsado blogs, webs y redes sociales. Que realmente ha logrado obsesionar al personal, estar en boca de todos. Algunos, comparan la serie con las novelas de aventuras que radiaban las emisoras que escuchaban nuestros padres y abuelos, esas a las que estaban semanalmente enganchados. Pero curiosamente, ninguno de esos seriales radiofónicos pasó a la historia. No lo hicieron porque en el fondo eran un culebrón aventurero, perfectamente estructurado para dejar al oyente con la intriga. Algo artificioso al igual que Lost. Emoción adulterada, épica industrial. Un engañabobos prefabricado muy lejos de la excelencia. Una infamia olvidable que algunos deseamos que termine ya, por nuestra salud mental y porque tenemos ganas de ver la cara de poker que se le queda a medio planeta cuando compruebe que la última pieza del puzzle no encaja ni de coña.
Andrew Zimmerman no estoy nada de acuerdo contigo. No creo que sea una serie que se esté alargando. Si tuviese la posibilidad (más si fuésemos compañeros de piso, jaja) de demostrarte que sí hay conexiones, de que se puede detectar que a través de su narración a lo largo de 6 temporadas ha habido un hilo conductor a pesar de que el devenir de los capítulos pueda dar sensación de ser una obra que se va disgregando.
Claro que habrá habido añadiduras y sustracciones, pero (creo) siempre desde un plano secundario. La idea original y primigenia se ha mantenido.
Si no me equivoco, en el capítulo piloto Jack y compañía pudieron oir al humo negro, con lo que el espectro del misterio ya daba comienzo, más adelante volviéndose turbio.
En todo este tiempo no he tenido la percepción de estar ante un producto folletinesco o de aquellos radiados que tú mencionas, salvando mínimos obstáculos como esas secuencias que para dar paso a otras acaban con la sentencia de algún personaje acompañada con música de sopetón, al estilo telenovela.
Todo esto te lo dice alguien que desconfió de esta serie y que decidió ponerse a verla acabada la 4ª temporada.
P.D. ¡Ah! Y no soy ningún friki o lostadicto (sería interesante hablar sobre que hoy en día te tachen ya de friki solo por gustarte la cultura. Equivocan cultura con moda, evasión infantil y desviada sensibilidad)
Sobrá esa conjugación de “habrá habido”. Jaja.
Espero respuesta.
Con todos los respetos amigo Heisenberg (no recuerdo quien se esconde ante tal pseudónimo, pero sí que te conozco de algo) dudo que puedas enlazar conexiones coherentes (no olvides el término) entre historias como que una isla se mueva con una palanca, existan unos flash forward, unos flashback, un presente, una realidad alternativa, el bien, el mal, una sombra asesina, los otros, los malos, los buenos, los espiados…
Sinceramente, me cuesta creer que consigan un final minimamente creíble, aunque parece ser que van a recurrir al clásico pulso entre el bien y el mal, jeje…
Enlazar todo eso se puede hacer, lo que me sorprende es 1) que consigan hacerlo de tal modo que la gente se lo trague (talento puro), y 2) que lleven 6 temporadas de más de 20 episodios estirando el chicle…
Admito mi torpe uso de la palabra friki, pues precisamente los frikis, por ser seres poco comunes, no llegan nunca a ser legion. Pero sabéis más o menos a quienes me refiero. A ese tipo de gente una pizca más obsesionada con la serie que el resto, que se compran camisetas del tema y duermen poco pensando en el siguiente episodio.
Dentro de 10 días, que ya habrá acabado, me cuentas que tal.
Hola;
Buen artículo y buena réplica de Heisenberg… Sin estirarme demasiado, porque al final el mensaje es lo que cuenta, tengo que decir que con LOST (porque yo la he visto en versión original) he disfrutado muchísimo aun siendo consciente de que en algunos casos se estiraban las tramas en demasía. A mi entender es magistral la coherencia de guión que han logrado, seguro que se le pueden encontrar fallos y cierta gratuidad en algunas cosas, pero el lineas generales encajan todas las piezas. A mi me gusta la cultura, me gustan las historias bien contadas y esto, LOST, ha logrado engancharme muy a fondo. Tengo camisetas, chapas, y más de una noche me he quedado pilladisimo pensando en que pasará… ¿Qué tiene de malo?…
He querido aparcar la serie en el capítulo 10 porque no era capaz de verlo semana a semana ya he quedado con mi mujer en que el sábado despues de “EL GRAN FINAL” nos meteremos la maratón de nuestra vida…
Solo una cosa más, gracías por los artículos tan interesantes que publicas.
Indy
Ayer pude leer una opinión bastante generalizada de un chico en un foro, decía: “Lo malo es que, durante cinco temporadas hemos estado enganchados a una serie pseudocientífica, y ahora nos vienen con una mierda mitológica. Sí, a mí me jode que todo lo arreglen con un deus ex machina”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Deus_ex_machina
El bien y el mal, jejejejeje
Voy a echar más pimienta al tema, jeje
(extraído de vayatele.com)
‘Lost‘ nos ha enseñado muchas más cosas aparte de la historia de los personajes, la isla y la fundación Dharma.
* Las pistolas, aunque se mojen, funcionan perfectamente. Parece que la isla tiene una habilidad especial para hacer que un arma realice la explosión interna para disparar una bala pese a estar totalmente húmeda y llena de salitre.
* Todo el mundo sabe navegar en un velero. Según dicen, el toque de Jacob te da habilidades náuticas extraordinarias y el título de Patrón de Embarcación de Recreo (aunque no te paga las prácticas).
* ¿Cómo se viaja en el tiempo? No lo sabemos, pero de lo que sí tenemos constancia es que los perros también lo hacen..
* Si escapas de un submarino bajo el agua ¿para qué esperar la descomprensión? En la isla tus pulmones son ultra resistentes y no les va a pasar nada si nadas rápido hacia la superficie.
* ¿Un Oso Polar en una isla tropical? Pues no parece demasiado raro, pero si ves un caballo, échate a temblar.
* Vas en un viaje en avión y pierden el ataúd con tu padre dentro. ¿Por qué deberías montarle una buena a la compañía? Únicamente quédate tranquilo, sereno y charla con alguien en el aeropuerto, es lo mejor que se puede hacer.
* Se puede ser un excelente tirador y no darte con ninguna rama por la selva pese a necesitar gafas para leer.
* Se dice se comenta se rumorea, que otra de las propiedades de la isla desconocidas es la disminución del nacimiento del vello. Tanto en la zona facial como en otras no tan visibles.
* ¿Necesitas una operación de aumento de pecho? No te preocupes, en la isla tu talla de sujetador aumentará, sobre todo si tu apellido es Austen.
No es por echar más leña al fuego… pero si nos ponemos así de quisquillosos con esas cosas no quedaba una serie en pie. Todas tienen cosas que no se las cree nadie. A mi también me llaman la atención esos fallos pero se supone que lost es una serie muy compleja pero al fin y al cabo es ficción con tios buenorros, tias depiladas permanentemente (todavía no he visto una serie con donde salga una tía sin depilar) etc.
Yo también soy crítica con esas cosas pero disfruto la serie porque me gusta, tengo mucha curiosidad por ver cómo se resuelve todo y porque hacen muy bien lo de enganchar a la gente (a mi me ha enganchado durante 6 temporadas).
PD. Te has olvidado del faro gigantesco y de un templo de cartón piedra en medio de la isla que despues de años nadie había visto… ;D
Mujer, era por ponerle un poco de humor al debate
yo tengo muchísima curiosidad por el final, de verdad.
para ello tendrias que ver todos los capitulos que no has visto, si no es como coger un libro y abrirlo por la ultima pagina ¿no?
Sí, alguna vez lo he hecho con cierto libro tostón o algún comic infumable. Tengo curiosidad en ver que inventan para explicar todo el embrollo, creo que puede ser incluso mejor que el monólogo de Buenafuente
Es que amigo, si no has visto lo que ha pasado en el capitulo de ayer y en el de las ultimas semanas poco o nada vas a entender. Por cierto, por el tono de tus comentarios parece que nos tomas por tontos. Eso no quita que yo también opine que desde la 3ª temporada solo ha hecho bajar y bajar con un cierto subidon en la 6ª para arreglar algo dificilmente arreglable. Aunque despues del capitulo de ayer, la verdad, es que muchas cosas van encajando bastante bien.
Admito que me resulta divertido ver como intentan arreglar el desaguisado.
Tomar por tontos, no, eso será tu impresión pero nunca mi propósito. Para empezar porque seguir la trama y acordarse más o menos de cada vuelta de tuerca me resulta difícil, no de tontos.
Es curioso, yo si que percibo como el sector Lost os sentíis atacados en vuestras respuestas, pero nada más lejos de mi intención. Mi intención es la misma que cualquier otra reseña que ha habido por este blog; debatir sobre el tema.
Sólo que Lost tiene más audiencia y más repercusión. Dije algo similar de Flash Forward y tuve un mísero comentario (por cierto, mi flashh forward fue erróneo, ni siquiera llegó al segundo año de emisión).
Con Lost, al comienzo de la tercera temporada dimití como seguidor. Ya se que voy a entender poco si veo el último, pero voy a ver la última media horita, no se, tengo curiosidad por ver un final que apunta a dejar la mitad de interrogantes abiertos.
En vez de pimienta has echado pimentón dulce porque el artículo que pones procede de Manuls, uno de los articulistas de ¡Vaya Tele! que menos atracción me provoca, ya que ha demostrado que no tiene mucha mano a la hora de analizar.
Es cierto que es un artículo de humor de alguien que le gusta Perdidos, pero es inevitable cierto sarcasmo, cierta crítica a hechos que a lo mejor son explicables si uno se informa un poco. ¿Este tío de dónde saca que Evangeline Lilly se ha operado? Como bien enlaza un usuario de ¡Vaya Tele! se puede observar que su pecho en el Festival de Cannes de este año es el mismo. Además unos días atrás leí algo sobre su vida (buscando sobre su carrera cinematográfica, que es escasa) y me enteré que era religosa (pero sin puritanismo) y que se le etiquetaba de cierto marimachismo, con humor, entre los compañeros de Perdidos. Además es una mujer muy solitaria y poco dada a la fiesta. Aunque parezca un fan pervertido, con esto quiero demostrar que para ella sería una estupidez operarse (y si lo hace a mí me da igual), pero lo digo porque me parece muy mal que un articulista invente en vez de informar aunque sea con humor.
Igual pasa cuando nombra lo de la depilación. Se da por supuesto que se afeitarán pero hay que omitir esto atendiendo a la técnica narrativa de la elipsis (aunque no sé si es el término correcto para esta técnica), la supresión de hechos cotidianos, ya que debe haber una lógica sobre qué contar y qué no contar (porque sino tendríamos que preguntarnos cómo no son capaces de haber ido ni una sola vez al baño o de cómo Hugo se pajeaba en sus noches solitarias, jaja) para la agilidad de una obra ficticia y que el espectador no reciba hechos innecesarios. Aunque viendo que uno de los tres libros más importantes para Manuls sea “La sombra del viento” eso dice mucho del sujeto ante el que nos hallamos, con mis respetos.
Y no comento lo de la pistola en el agua y lo de ser buen tirador de lejos porque ya le han respondido en los comentarios varios usuarios.
Con todo este rollo quiero dejar claro que hay que tener cierta ética cuando uno escribe en un medio informativo para no hacer afirmaciones (aunque sarcásticas, repito) si uno no está seguro de ellas, como tampoco es muy ético juzgar una serie cuando se ha visto la mitad de ella, y no lo digo porque me sienta atacado sino porque es lógico, ¿no?
Perdidos, más allá de su final, será recordada por su estructura narrativa sin nunca caer en la incoherencia, dotada de interdiscursividad. Bien claro lo deja en un artículo el crítico Jordi Costa para la Gaceta Universitaria.
Y, por último, dejo un enlace de un gran experto seriéfilo sobre 12 razones para entender el éxito de Lost: http://diamantesenserie.blogspot.com/2010/05/12-razones-para-entender-el-exito-de.html
Que el debate continue
Lo del “deus ex machina” creo que no es del todo correcto como está en Wikipedia y, si lo es, entonces no hay nada de deus ex machina ya que el que termine siendo una lucha entre el Bien y el Mal no es una incoherencia porque los que hemos visto la serie (yo, ahora, hasta el 6×14, inclusive) tiene su razón de ser, y recuerdo lo del primer capítulo de Perdidos cuando ya se oye al Humo Negro.
Es una serie cuya narración no es tradicional por eso muchos se han despistado o decidido a dejar de ver Perdidos. La 1º temporada es magistral pero, en realidad, habiendo visto las 6 temporadas, parece el prólogo de lo que será Lost.
Para mí no es una serie que haya decaído sino que está nutrida de un nudo muy elaborado que puede dar la sensanción de pérdida de calidad ante lo que se presentó al principio. Lo que muchos llaman episodios de relleno, esos son los que forman los acontecimientos que nos sorprenderán más adelante como un descubrimiento o una muerte, pero no se puede pedir esto segundo al instante. Tampoco tiene porqué haber esto segundo.
Yo creo que la cultura barata nos malacostumbra, hay que ser pacientes e inteligentes e ir más allá del típico relato tradicional porque sino no hubiésemos evolucionado en cómo presentar una obra cultural.
Bueno, lo del artículo de Vayatele era para dotar de humor al post. Evidentemente, buscarle tres pies al gato a una serie como Lost no tiene mucho sentido. Además, creo que cualquier serie o película tiene puntos incoherentes, pues para algo son productos de ficción.
Por otra parte, ni siquiera conozco al autor de la entrada, nunca me fijé en las firmas de Vayatele pues no es que sean un prodigio periodístico.
Pero en el que si me he fijado varias veces es en Jordi Costa. Es un crítico que me da mala espina por su insuperable capacidad de circunloquio. A veces, sencillamente, no sabes que ha querido decir con tanta perífrasis. No se porque, suponía que era un Lostadicto, precisamente porque sus artículos recuerdan a la serie de Abrams, mucho rodeo para poca chicha.
Llámame convencional, pero si todas hubieran sido como la 1ª temporada me quitaría el sombrero.
Quizás, si al tema de la iniciativa Dharma le hubieran dado más bola, de forma coherente, claro, se podría quedar en algo rollo conspiración científica muy chulo.
Pero es que lo del bien y del mal, perdonad lostadictos, me causa risa. Y lo del humo negro, que recuerdas varias veces que sale en el primer episodio (por cierto, apenas dos segundos), me huele a comodín perpetuo. Yo puedo aceptar enfoques de ciencia ficción, incluso místicos o sobrenaturales, lo que no acepto es un batiburrillo en el que de repente vale todo. No. “hay que ser pacientes e inteligentes..(..)” y yo añadiría “..y crítico”. No podemos tragarnos todo lo que nos echen al plato sin tragar.
Andrew amigo, lo siento pero no.
“Es curioso, yo si que percibo como el sector Lost os sentíis atacados en vuestras respuestas, pero nada más lejos de mi intención”
No utilices la zafia excusa de que “sois muy susceptibles, frikis adictos”. No, por dos motivos, uno porque conmigo eso no fuciona y dos porque en realidad, te guste o no, si nos sentimos atacados es porque realmente ha habido un ataque. Insistes en que no ha sido tu intención, pero sin embargo creo que SI nos tomas por tontos a los que disfrutamos de la serie.
Y si quieres me pongo a decir las expresiones que tu mismo has utilizado; engañabobos, timo, ver la cara de póker que se os queda, drogadictos, no buscamos coherencia, legión de frikis. Perdoname, pero no me digas que seamos susceptibles, es que has atacado y te burlas de los que nos gusta esta serie.
Otra cosa es que no lo hayas hecho con maldad, que eso me consta que es cierto. Pero si es cierto que me molesta ese tono de superioridad de “yo flipo con The Wire y mil series underground y a vosotros posiblemente ni os suene”.
¿De verdad tu salud mental está en peligro mientras Lost se emita? Pero si tu mismo has reconocido que nos has sido capaz de ver a partir de la 3ª temporada!!
Por si te interesa, no soy ferviente defensor de la serie. Es más, soy bastante crítico sobre todo con la 4ª y 5ª temporada que me parecen bastante mediocres. Estoy de acuerdo en trasfondo de tu artículo pero creo que no ha sido acertada tu forma de enfocarlo, porque nos tomas por tonto,no te tomas la serie en serio y tienes unas ideas preconcebidas que no estás dispuesto a cambiar. De no ser así sabrías que a falta de 2 capítulos son muy muy pocas las cosas que quedan por encajar, y que la mayoria de misterios ya están resueltos. Otra cosa es que no te guste, como a mi no me gustan las pelis de marcianitos, o las del espacio tipo Star Wars.
En fin, Lost es una serie con un principio y un fin, no hay que hacer un drama y no hay que llegar a los extremos de adorarla y odiarla porque no deja de ser una serie de ficción con sus hitos imposibles y sus pistolas mojadas que aun funcionan.
Un besito cari
No había pensado en el término suceptibilidad, pero si que la percibo; en el ambiente, en los foros, en las conversaciones. Parece que decir abiertamente que Lost es una interminable historia planificada especialmente para serieadictos, con una más que dudosa coherencia, molesta.
A mi me parece un engañabobos hecho con talento, un chicle estirado al ritmo de su éxito comercial, como también lo fueron otros productos de ficción alargados sin pudor hasta el infinito como por ejemplo, Expediente X en series, Los Piratas Del Caribe o Pesadilla en Elm Street en cine, o Alatriste y Harry Potter en literatura.
Lo de zafia excusa no lo entiendo. ¿Por qué he de excusarme por manifestar una opinión sobre una serie? Si mis argumentos “no te funcionan” perfecto, por eso lo debatimos, para intercambiar pareceres, no siempre en la misma tónica, sino sería muy aburrido.
Mi supuesto ataque (que aseguras existir) no es más que una opinión sin pelos en la lengua sobre el fenómeno de Lost, mientras la escribía procuré no censurarme nada.
E igual que a ti te molesta mi tono de superioridad porque crea The Wire se mea sobre la paja mental de Abrams, a mi me incordia ver constantemente a Lost en todos los foros y redes sociales. Por eso pido que se acabe ya y por ello escribí; 1) como desahogo y 2) para crear debate sobre una serie puntera en nuestros tiempos que creo, no debía pasar desapercibida en el Club.
Y para terminar, tampoco odio esta serie, al revés, a día de hoy el fenomeno Lost, el final, y el debate en el blog me resulta increiblemente divertido.
Otro beso, amor
Esto sin duda refleja el nombre de la web, es un club de imposibles pero con posibilidades para el encuentro y diálogo.
Andrew, cuando digo inteligentes conlleva ser críticos, yo, lo que como lo digiero, incluso hay comida que la detesto como la ficción televisiva española por estar faltos de “ferrán-adrianismo”, jaja.
No sé si Jordi Costa será lostadicto y es verdad que parece decorar mucho lo que critica pero es más certero, más específico en la terminología que utiliza que Carlos Boyero que muchas veces realiza afirmaciones que son perogrulladas.
Anda que el que dice que creía que era una serie pseudocientífica, ¿qué creía? ¿que iba a ser “Cosmos” de Carl Sagan (sarcasmo)?
Cuando se dice que se está “estirando el chicle” me gustaría que eso se verificara, se demostrase que lo han hecho ha sido alargala; si 6 temporadas es alargar una serie, ¿qué es The Wire con 5?
Lo que creo, Andrew, como has dicho, es que eres convencial, que no te va la innovación en la narración, te va más una diégesis (perdón por ser tan pendante, como Jordi Costa, jaja) aferrada a la realidad, tienes que creer para ver, eres el santo Tomás de la ficción
Yo, prefiero las dos opciones, no descarto ninguna, puedo disfrutar con las dos cuando hay calidad.
Yo tampoco soy un ferviente defensor, creo ser un justo defensor. Sé hasta cierto punto cómo se va llevando a cabo una serie, que haya cambios que transformen aspectos de ella por variadas razones, y en Perdidos creo uno de esos es Ben Linus y fue con acierto…
Señor Dufresne, acabo de leer en Vayatele (por informarme sobre el tema) el post dedicado al último capítulo emitido (http://www.vayatele.com/ficcion-internacional/lost-6×15-across-the-sea-especial-lost).
Si el humo negro acaba siendo un rollo “casi bíblico” (el alma de Némesis, jeje), y niegas que sea un deus ex machina, o en cristiano, una “sacada de la manga”, entonces daré el debate por zanjado.
Ahora va a resultar que Lost es una reflexión sobre el bien y el mal y la condición humana. Eso es estirar el chicle. Veo más coherente una explicación rollo conspiración científica, la verdad.
También creo que The Wire podría ofrecer más temporadas, puesto que el narcotráfico y la corrupción ofrecen más juego que una isla perdida en el Pacífico donde puede pasar cualquier cosa.
Ah, y más que una innovación en la narración, el tema de los Flash Forward, Flashback y realidad alternativas, las considero un recurso de los guionistas para enredar el cotarro.
Y una última cosa. Nunca le he quitado mérito a Lost, me parece increíble lo que han conseguido.
No creo que fuese malo un “rollo casi bíblico” (sigo sin ver el 6×15), solo hay que recordar al Sr. Eko o el capítulo 6×09 sobre Richard, ambos tienen gran relación con la religión.
No entiendo porqué ves que tiene más sentido que sea sobre una conspiración y no sobre el enfretamiento entre el Bien y el Mal, si eso ya se daba en la primera temporada aunque no era un Mal encarnado ni absoluto. En aquel momento el Mal eran los Otros.
“el narcotráfico y la corrupción ofrecen más juego”, puede que sí, puede que no; todo depende de la imaginación y creatividad de quien crea una serie. No sé porqué acotas lo que puede contarse o no…
No he dicho que sea una innovación lo de los flashforward y flashback, sino cómo se ha desarrollado la narración junto con estos para dar como resultado una serie que empieza a ser una realidad con una rica intrahistoria para derivar en un relato épico, pasar de conocer a una serie de personas con sus personalidades diferentes, a pasar a una serie de personas que se convierten en protagonistas de algo insólito y desconocido para el mundo pero decisivo para éste.
Aunque parezca una chorrada, si tardé en ver esta serie fue porque tenía éxito (aunque no es un éxito como podía ser un blockbuster o un bestseller, creo yo), y éxito significa que una obra la acoja una gran mayoría de gente que no es asidua a ese estilo de obra ni a un tipo de cultura. Por poner un ejemplo claro, muchos de los que escuchan a Bisbal luego no son unos melómanos o buscan nuevas músicas que sean innovadoras.
No restrinjo lo que se pueda contar. Pero reconoce que el narcotráfico y la corrupción de la ciudad de Baltimore tiene en teoría más juego que un avión que se estrella en una isla (aparentamente)deshabitada del Pacífico. Principalmente, porque en teoría una trama policiaca pueden presentar nuevos personajes cada vez que quieran sin pudor. Aunque en Lost al final hacían lo mismo, y esa isla finalmente tenía más habitantes que la misma Manhattan.
El teorema bíblico es totalmente lícito. Pero a mi me da un poco de rabia porque me parece una salida facilona y me apetecía algo científico e incluso de ciencia ficción, algo moderadamente posible y mucho más currado.
Después otra cosa que me da coraje de Abrams es el abuso de las casualidades y/o coincidencias entre protagonistas, algo que suele hacer en sus series, pero que en Lost se vuelve desproporcionado.
Me aparco del tema LOST. Lo ve quién le gusta y le atrapa y no lo ve quién no le gusta y no le atrapa. Alguien decidió que debía tener 6 temporadas. Yo a la tercera decidí que no. Eso sí, la primera temporada es muy muy buena.
En cuanto a The Wire, sus cinco temporadas tienen sentido en el momento que modifican los objetivos de la serie y los espacios y centran en diferentes lugares la acción. Se intenta hacer un retrato global de la sociedad y de la corrupción a todas las escalas y por eso es necesario.
En Lost, bueno, que cada uno saque sus conclusiones.
Cuando me refería al público mayoritario que origina éxitos culturales de gran repercusión, hoy he podido regodearme de ello por el variable, inducido y tradicional gusto que impera reflejado en la opinión de los contertulios y de la gente de Madrid sobre el capítulo final en Cuatro. [SPOILER] Todos buscan teorías para el final cuando no existen, solo existe un final claro: los flashforward eran una vida imaginada por todos los personajes principales después de su muerte. Esa muerte los introduce en una especie de limbo donde todos se reencontrarán. Ese reencuentro se produce porque el mejor momento de su vida ha sido cuando han estado juntos. Esta concepción, si no me equivoco, es cristiana: al morir las almas ascienden para descansar junto a Dios y sus más allegados con el aspecto con que mejor se encontraron en su vida terrenal.
En los últimos minutos hay que guiarse por el presente: Jack no sueña la historia de Perdidos o surge a través de sus recuerdos; Jack cierra el párpado no a causa de un sueño o recuerdo sigo porque muere pero contento al ver que los que querían marcharse de la isla lo consiguen (avión que pasa) añadido a que Hugo será el guardián de la isla con la ayuda de Ben Linus. Luego en el flashforward o reencuentro de las almas, vemos que Ben desestima entrar en ese limbo, influido seguro por sus “pecados”, por ser el Judas Iscariote o por no ser un miembro cercano de los que se van a reunir; aún así Hugo se despedirá de él agradeciéndole haberle ayudado en su tarea en la vida terrenal.
Además el padre de Jack le dice a éste que en el estado en que se encuentran es un destino que todos los seres humanos adoptarán más tarde o más temprano debido a la finitud.
Incido en que cuando muere Jack es el presente y en el que aún quedan muchos de los vivos. Lo que se nombraba realidad alternativa o paralela construida a través de flashforward es el futuro ídilico de ellos muertos, ese futuro se ve alterado gracias a Desmond que busca reunir a todos ya que es el único capaz de trastocar o adelantarse al curso de los acontecimientos, como hacía en el presente.[FIN SPOILER]
Parece que el final no convence. Era de esperar. Esta tarde veré los dos últimos capítulos.
PLAGADO DE SPOILERS Y CRÍTICAS DESAGRADABLES
Aunque os sueñe a broma, ví el final. Estaba en mi casa viendo una de Woody Allen y cuando terminó me di cuenta que estaba empezando en cuatro.
Evidentemente no me he enterado de gran cosa. Si diré que, para lo difícil que era, el capítulo parece cerrarse con mediana coherencia, al menos esa es la impresión de un tipo que ha seguido los último episodios en plan guasa como yo.
Me resultaba gracioso que la mayoría de frases de los protagonistas en la realidad alternativa era abstractas. Tipo “sigueme, vamos a llegar al final”, “partiremos juntos”, “confía en mí”… esas cosas. Curiosamente cuando alguno de ellos planteaban preguntas certeras, la respuesta era aun más abstracta.
También me dejaba perplejo la última batalla del bien (Jack en su versión Némesis) y Locke-malo (el humo negro que apenas hace uso de sus poderes y prefiere un gran machete para sus enfrentamientos). No me convence mucho, la verdad. Menos aún ese final tipo Señor De Los Anillos – The Fountain con decorados tipo cartón-piedra.
Tampoco cerrar la realidad alternativa con un clásico: “estabas muerto”. Y aunque el reencuentro entre mucho de sus protagonistas resulta conmovedor, muchos de ellos están no forzados, forzadísimos.
Solo me conmueve que después de tanto tiempo existan algunos personajes que escapen para siempre de la isla en ese avión.
Las reacciones parecen ser mayoritariamente de disgusto. Lógico. No había que ser adivino para intuirlo.
En fin, que visto lo visto, me reafirmo en mi post reconociendo el gran talento de guionistas y productores para enganchar a tanta gente con un desenlace tan abstracto.
Por fin terminó Lost. Un par de semanas y mi mente descansará en paz.
Por cierto, estoy casi convencido que Cuatro eliminó alguna escena, porque de repente, Locke y Jack, que andaban por separado en la isla, estaban junto a todos emprendiendo el camino.
Y también he de comentar la nefastísima Versión Subtitulada. Si lo vas a hacer mal, emite el episodio aunque sea una hora más tarde. Pero hazlo bien.
Es cierto eso que comentas, mucha gente lo ha ido diciendo. Por lo visto Cuatro ya se ha disculpado. Yo me he grabado el capítulo con el WMC (que por cierto, vaya pasada) y al final voy a a acabar viéndolo como siempre, en los rippeos de toda la vida.
Joder, acabo de ver la primera parte y no me ha parecido en absoluto mala salvo por los “momentos reencuentros hipermegapastelosos”. Luego veré el final finalísimo que parece que ahí es donde esta el bajón. Pero lo visto hasta ahora, le doy el OK jejeje.
Se eliminaron 6 minutos y a veces ha habido subtítulos desincronizados.
A mí cómo ha terminado la serie me ha gustado. Otra cosa muy distinta ha sido el desarrollo del capítulo [SPOILER] que ha tenido partes de culebrón y partes de con falta de emoción alguna.
Que supuestamente la realidad alternativa cierre con un final clásico no tiene por qué ser malo… [FIN ESPOILER]
Joder a mi me ha molado MUCHO el final tio. De verdad que no daba un duro por él, y la verdad, salvo algunos detalles, me ha gustado mucho.
Mirad este artículo la mar de interesante que sirve para mediar después de este polémico episodio: http://www.elpilotoautomatico.es/2010/05/24/%C2%BFque-ha-pasado-en-lost/
Voy a copiar y pegar del foro de Calamaro un resumen que han colgado en plan pregunta-respuesta, para que que todo el que esté interesado se lo lea. Cuidado que hay SPOILERS, ¿vale?
Yo con este resumen voy a zanjar ya el debate. No creo que participe más. Entre el enlace de Eterno Viajero y esto más o menos aclaro aquello que me interesaba, que era una visión general del tema.
Lost es lo que es, y algunos la adoran y otros la odian. Yo me reafirmo en el post, me sigue pareciendo una enorme paja mental. Pero si es cierto que durante este pequeño reenganche a la serie le he visto un enorme mérito, y que incluso me esperaba un peor final. Pero fue medianamente digno. Eso sí, con multitud de cabos sueltos. Parece reconocido que la Isla era un tremendo MacGuffin para lo que realmente querían mostrar: gente perdida pero con esperanza. En fin, yo la frase estrella de este bombardeo lostiano ha sido: “lo importante es el camino, lo vivido”. Pues bien, si los lostianos se conforman, chapeau. Yo soy más escéptico y me gustan que me expliquen bien las cosas. Y os dejo con el corta-pega:
_________________________________________________________
Todo lo que pasa en la isla, pasa de verdad, es su vida tal cual la vivieron. Los flashheavens, son el purgatorio, la “antesala del cielo”, el lugar creado por todos para reunirse, ya que la isla fue el momento mas importante de sus vidas. Un lugar al que todos han ido acudiendo cuando han muerto, sea durante la serie, o años después, como es el caso de Hugo, Sawyer, kate y los que escaparon de la isla en el avión.
Cuando recuperan sus “recuerdos”, ellos saben que están muertos y van a la iglesia con la idea de dar el siguiente paso.
Cosas que lo confirman:
Cuando Jack se encuentra a Kate en el concierto, ésta antes de besarle le dice que le ha echado mucho de menos. Ahí queda claro que Jack muere en la isla y Kate sigue con su vida fuera de ella.
Cuando Hugo le dice a Ben que ha sido un buen número 2 es porque ya han vivido toda la vida que les quedaba protegiendo la isla y co-ayudándose. El resto de los personajes habrá seguido con sus vidas hasta la muerte, momento en que todos despiertan en la realidad alternativa hasta que son conscientes de su vida anterior y pueden ir al cielo.
Cuando Sun y Jin recuerdan todo, recuerdan hasta el momento de su muerte en el submarino. Descartando que murieran por la explosión de la 5ª temporada.
¿Porque esta la isla hundida en los flashheaven o purgatorio?
Nadie hunde la isla. La isla la salva Jack. En el “mundo” o purgatorio que crean ellos la isla esta hundida, pero es su mundo imaginario, donde están esperando a que todos se “despierten” para ir al cielo. Es lo mismo que con el hijo de Jack, en realidad Jack nunca tuvo hijos.
¿Están todos muertos en el purgatorio?
Si, cuando mueres no existe el tiempo. Según van muriendo van al “purgatorio”, pero no palmaron todos a la vez, Jack muere en la isla, Sawer, Kate y los demás salen de ella y mueren en 20, 30 o los años que sean, simplemente que al morir cada uno se van reuniendo allí. Una vez que todos se han reunido y recobrado sus “recuerdos” pueden dar el seguir “adelante”.
¿Porque la Madre de Faraday no quiere que despierte a su hijo?
La madre de Faraday no quiere que Desmond “ilumine” a los Losties por miedo a que se lleve a su hijo con él. Siente culpabilidad por la muerte de su hijo y quiere permanecer en ese “limbo” todo lo que pueda con el.
¿Porque Flocke muere de un disparo?
Cuando Desmond quita el tapón a la isla, Flocke pierde sus poderes, por eso sangra con el puñetazo que le da Jack al principio y por eso le da el disparo que le da Kate en la espalda. Y muere al caer por el acantilado.
¿Porque Ben no entra en la iglesia?
No se porto del todo bien en la isla, y quiere redimirse del todo antes de entrar, por eso le agradece el perdón que le da Locke, ya que así solo le falta “reconciliarse” con su hija y la franchute, para seguir adelante.
¿Porque en el purgatorio hacen vida normal, quienes son las otras personas?
Es un “mundo” creado por ellos, en realidad las otras personas no existen como tal.
¿Porque Jack sonríe al final antes de morir?
Por que ve pasar el avión, y sabe que han podido escapar sus amigos.
¿A qué viene ese paralelismo entre la muerte de Jack en la isla y el reencuentro en la iglesia?
Como dice Cristhian, no existe un “ahora”. Simplemente, los personajes, moriran, unos mas tarde y otros mas temprano. En el momento de los Flashheaven se supone que todos ya han muerto, de viejos o por otra circunstancia.
¿Porque Widmore lleva Desmond a la isla?
El mismo lo dice, que hablo con Jacob y le dijo que lo llevara a la isla. Es el único capaz de quitar el tapón y no morir en el intento.
¿Que es la inciativa Dharma, los simbolos egipcios y todas las persona que poblaron la isla?
Simplemente náufragos, o personas que vivieron en ella, y por lógica dejaron su marca en la isla, algunos solo la poblaron y otros intentaron descubrir porque pasan cosas raras en la isla, como los campos electromagnéticos, pero al fin y al cabo solo son personas que poblaron la isla.
¿Porque Ana Lucia no se une con todos?
Como dijo Desmond en el capitulo donde ella salia, no estaba preparada. No lleva una vida adecuada para dar el siguiente paso.
¿Para que sirvió la bomba de los 70?
Faraday se equivoco no sirvió para lo que el quería que funcionase, pero por lo menos consiguió que todos volvieran a su época verdadera y se pararan los saltos temporales, que no es poco.
¿Porque dice Juliet dice que la explosión funciono en el 6×01:
Estaba repitiendo la conversación que mantiene con Sawyer en el purgatorio delante de la máquina de chocolatinas. Así cuando dice “funcionó” se refiere a que consiguió sacar la chocolatina.
¿Porque el padre de Locke aparece en silla de ruedas y estado vegetativo en el purgatorio?
Para que sufra por cabrón por intentar joderle la vida a Locke. Recordad que es un “mundo” creado solo por los Losties, alguna “venganza” tendría que tener Locke sobre él, aunque solo sea imaginaria.
¿Porque Richard no va al purgatorio?
Después de vivir tantos miles años, y aunque la ayuda de los losties le hayan “liberado”, no son sus amigos y por eso no tiene la necesidad de reunirse con ellos, con reunirse con su mujer en el cielo tiene suficiente.
¿Porque Maikol no va al purgatorio?
Mato a 2 personas, se tuvo que separar de su hijo durante años, no son tan buenos recuerdos para querer reunirse con todos.
¿Porque Walt no va al purgatorio?
Aunque pueda parecer que para el la isla fue importante, la verdad es que paso muy poco tiempo en ella, y vivió toda su vida alejado del tema, “perdió” a su padre por culpa de ella y no creo que le haya marcado, tanto como a los demás. El era especial, por eso Jacob lo trajo a la isla, pero ya esta.
¿Porque Eko no va al purgatorio?
Lo mismo que con Walt, la isla y los losties no representaron nada especial en su vida, para que quiera entrar al cielo con ellos.
A mí me choca que en facebook haya gente que diga que quién no le guste Lost son unos amargaos, o quién no le guste el final es que no entiende, no comprende o no sabe disfrutar del camino. Yo ya he leído y me he informado y se puede considerar un digno final (depende del punto de vista). Por favor, que respeten a los demás.
Lost se resume en el primer capitulo y en el último….todo lo que pasa entremedio, es mierda para hacer 6 temporadas.
Déjanos tu opinión
Lo último en Cómics y Literatura »
La Fiesta Del Oso. La memoria del superviviente
Podría pasar como uno de tantos libros sobre lo acontecido en la Guerra Civil española, como una novela histórica, pero se encuadra más en un relato personal, tan sencillo como inesperadamente profundo. Podría entenderse que …
Lo último en Cine y TV »
Beginners y la herencia emocional
Beginners ya la comentó Andrew Zimmerman como una de las mejores películas del año pasado en una de esas listas que tanto nos gusta conformar cuando se termina un año. Pero creo que merece una …
Lo último en Deportes »
Fc Barcelona 2 Valencia CF 0 en diez Tweets.
El Barça 2 – Valencia 0 en diez tweets.
1. Buen partido del Valencia, valiente. Feghouli comete un ejercicio de irresponsabilidad que lastra las opciones de su equipo.
2. El Barça recupera la tensión competitiva y el …
Lo último en Música »
El equilibrio posible de Ferreiro
Hoy tenemos firma invitada, la de la guapísima Mafalda, que nos trae la crónica del último concierto de Ivan Ferreiro en Sevilla. Llevamos tiempo queriendo traer firmas invitadas al club, pero hasta ahora nadie se …
Lo último en Opinión »
Un país llamado Prosperidad
Hace 15 años, mucho antes de que Prosperidad se llamara Prosperidad, en una oscura oficina de una calle de Crisis, se germinó un movimiento en el que poca gente confiaba. Y es de ellos de …
Último comentarios
“
ese tio tenia arte x los 4 costados y aunke vallan pasando los años sus canciones nunka se olvidan ...”
“
Estoy contigo Scriers...mejor equilibrado, imposible!
Las ansias de reencontrarnos eran inmensas, el cumplió y nosotros mirando al techo fijamente nos sustraíamos ...”
“
Joder, qué pedazo de crónica. Chapeau Mafalda. Eres muy grande :) ”
“
Hay una mención al Batman: Año Uno en el puesto 61. Si te refieres al Batman de Miller en solitario ...”
“
Echo de menos alguna mención a Frank Miller y su Batman. ”
Síguenos en Twitter
Especiales
Amigos
Escuchamos...
Hemos escrito...
Último vídeo
Lo más comentado
Licencia
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.