5 comentarios »

Mariano comenta:

Segurola en su época del Larguero y grupo Prisa estaba en la misma cuerda que Relaño. Ahora con su fichaje por Unidad Editorial (Marca) ha cambiado su discurso.
Vale con leer hoy el Editorial del País sobre el decreto de TDT de pago, y a la vez la carta del directo de Público sobre el mismo tema, para ver que los medios (grupos) de comunicación españoles actuales no dejan de ser Lobbys de presión. Protegen exclusivamente sus intereses empresariales, y en virtud de que corriente favorece esos intereses editorializan y se posicionan a favor de unos u otros. A mí me parece que llevamos unos años virando hacía la italianización de la prensa y los medios de comunicación (tanto los generalistas como los deportivos). Mira que podíamos haber mirado hacia Francia, Estados Unidos, Alemania o inclusive hacia la prensa seria de Reino Unido. Pero no, ho hubo esa suerte.
- 18 septiembre 2009 a las 14:19
Andrew Zimmerman (autor) comenta:

Estoy de acuerdo en lo del corporativismo. Lo ideal sería que hubieran medios independientes y plurales, pero aquí si alguien se sale del guión no tiene cabida o se busca las papas por su cuenta. Parece mentira que tanto en la televisión como los medios escritos estén plagados de ex-jugadores y periodistas que les cuesta enlazar dos frases seguidas con más de un adjetivo. Creo que conviene tener idiotizada a la audiencia, que surjan forofos y no mentes críticas con el deporte. Cada vez más sensacionalismo y menos especialización.
En cuanto a lo de Segurola, aunque lo taches de chaquetero considero que está a años luz de Roncero, da gusto leerlo, un artículo suyo suele ser de calidad.
- 18 septiembre 2009 a las 14:39
Scriers comenta:

Pues sí es cierto que influye la presión, pero depende de quién seas te dejas o no.
Segurola está en unidad editorial, que es la misma que dijo que el barça sería “campeón por decreto”. O lo de Robben-Messi (Robben, el mismo que está BIEN VENDIDO). Y cuando le preguntaron en su chat de los lunes dijo “no, no, nooo”, como Amy Winehouse. Quiero decir, tú puedes aislarte y dar opinión, o dar opinión y luego aislarte, a lo Miguel Rico, pero lo que no puedes es inventar, difamar y difundir. Entonces ya eres un mierda. Como Relaño. Y no lo digo por el asunto de los árbitros, sino por el 90% de informaciones subjetivas que respalda o inventa.
Creo que hay profesionales con voz, que actúan como profesionales, y cada uno tiene un nombre y todos los sabemos quiénes son. Y luego, un bar de forofos que se llama As-Ser, dónde Lama, Roncero, González, etc, actúan como lo que son, forofos. Pero los peores son los que van de una cosa, y resultan ser la otra. Esto es… quién sale en éste artículo.
Señores, otro periodismo es posible, otros profesionales son posible y existen. Sólo hay que buscarlos. Otra cosa es que joda que esta panda de mamarrachos tengan el control de las corrientes de opinión. Ante eso poco podemos hacer. Pero sí podemos desertar de sus opiniones, no considerarlas. Yo quiero que me informen y me analicen en pro de la verdad. De lo que sucede. Y aunque todos digan que todo es subjetivo, yo quiero que se acerquen a lo que ha sucedido. Hace poco vi un Barça – Sharktahk y lo que ponían en ese periódico era MENTIRA. Pues eso, es inadmisible. Eso no es así. No debe de serlo, y hay que luchar porque no lo sea.
La cosas, como son.
- 18 septiembre 2009 a las 18:51
Mariano comenta:

Sí que estoy de acuerdo con lo que dice Mr (Bob??) Zimmerman y es que Segurola escribe bien. Sin duda para mí, de los cronistas deportivos españoles, es de los que mejor escirbe. Aunque desgraciadmente es tan malo el nivel de aquí que decir eso no es en si mismo un piropo para Segurola, es simplemente constatar que de normal, los articulos deportivos parecen escritos más por procesadores de texto que por personas con neuronas y recursos más allá del cronometro en una mano y el reglamento de fúbol en la otra.
Por cierto, que la semana pasada estuve siguiendo los partidos de la selección argentina por la radio de allí, y también me decepciono mucho la calidad de las retransmisiones,
- 18 septiembre 2009 a las 21:58
juan carlos comenta:

El señor relaño más que forfo es un hooligan. Se sirve de otros forofos para que ellos lancen la piedra, si os dáis cuenta en AS nunca han tenido sitio ni segurola, ni ortego ni nadie con un poco de sentido comun fuera de las paranoias y forofismos que han llevado a ese periodico a ser un segundon mediocre de la presna deportiva.
No puedo entender como prysa no toma cartas en el asunto y quita de sus poltrona a estos tipejos que hacen un periodisco sectario, fuera de luegar y que huele a naftalina.
Por cierto soy del Real Madrid.
- 6 febrero 2010 a las 22:21

Déjanos tu opinión

Último comentarios

1. “ese tio tenia arte x los 4 costados y aunke vallan pasando los años sus canciones nunka se olvidan ...”

   juliomatajare en Chinchetas en el Aire

2. “Estoy contigo Scriers...mejor equilibrado, imposible! Las ansias de reencontrarnos eran inmensas, el cumplió y nosotros mirando al techo fijamente nos sustraíamos ...”

   Inerte en El equilibrio posible de Ferreiro

3. “Joder, qué pedazo de crónica. Chapeau Mafalda. Eres muy grande :) ”

   Scriers en El equilibrio posible de Ferreiro

4. “Hay una mención al Batman: Año Uno en el puesto 61. Si te refieres al Batman de Miller en solitario ...”

   Andrew Zimmerman en 100 razones por las que amo los tebeos

5. “Echo de menos alguna mención a Frank Miller y su Batman. ”

   Rufus T. Firefly en 100 razones por las que amo los tebeos

Escuchamos...